Автор неизданной энциклопедии о Гарри Поттере Стив Вандер Арк разрыдался в суде Нью-Йорка, рассказывая о своей любви к серии книг о мальчик-волшебнике и отрицая обвинения в плагиате, выдвинутые против него писательницей Джоан Роулинг и компанией Warner Bros, передает Reuters.
Роулинг и ее партнер Warner Bros. подали иск против независимого американского издательства RDR Books, планировавшего выпустить 400-страничную книгу Вандер Арка "Лексикон Гарри Поттера". Энциклопедия основана на материалах фанатов культового героя, размещенных на созданном ее автором сайте. Ежегодно ресурс посещает 25 миллионов поклонников Роулинг и созданного ею героя.
В понедельник 42-летняя Роулинг заявила, что судебные разбирательства в связи с публикацией энциклопедии расстроили ее до такой степени, что она больше не может продолжать работу над своей новой книгой. Во вторник 50-летний Вандер Арк, появившийся в суде в круглых очках, как у Гарри Поттера, заявил, что его книга должна была стать своеобразным гидом, который может помочь фанатам, и была написана с целью еще раз подчеркнуть важность работ Роулинг.
После 3-часовой дачи показаний в присутствии писательницы, сидевшей напротив со своим адвокатом, Вандер Арк расплакался, отвечая на вопрос, считает ли он себя до сих пор членом фан-клуба Гарри Поттера. "Да, считаю, - ответил бывший библиотекарь, сотрясаясь от рыданий. - Все это очень сложно, потому что в мою сторону было направлено много критики, однако это является важной частью моей жизни уже девять лет".
Роулинг назвала книгу Вандер Арка "небрежным и неаккуратным воровством", заявив, что авторы других аналогичных изданий, в отличие от автора "Лексикона", добавляли собственный комментарий и критику.
Писательница, чья последняя книга о Гарри Поттере разошлась тиражом 400 млн экземпляров, считает, что ее работу просто эксплуатируют. Он сообщила, что планирует выпустить собственную энциклопедию о Гарри Поттере, а полученные от продажи деньги потратить на благотворительность.
В ответ на показания Вандер Арка пресс-секретарь Роулинг и Warner Bros. заявил: "Эмоциональные показания фаната не должны затмить нарушение авторских прав, которое он совершил. Издатели знали, на что они идут".