С тех пор как выбор столицы зимней Олимпиады-2014 пал на российский черноморский курорт Сочи, кто только не подвергал это решение насмешкам. Начиная с более-менее благодушных шуток в духе КВН и прочих юмористических телешоу, а также народного творчества - анекдотов - и заканчивая обличительными статьями и докладами российских и западных критиков "путинского режима". Достаточно вспомнить исследование Бориса Немцова и Леонида Мартынюка под говорящим заголовком "Зимняя Олимпиада в субтропиках" или сделанное журналом The Economist сравнение зимних Игр в Сочи со знаменитым кукурузным проектом Никиты Хрущева.
Некоторые иронизируют до сих пор. Например американское издание The Huffington Post заметило, что в Сочи сейчас "теплее, чем почти во всех других городах, которые принимали летние Олимпийские игры". Кажется, сама природа подчеркивает абсурд: в столице зимних соревнований в середине недели температура составила 11 градусов по Цельсию в тени и 15 на солнце, тогда как в Атланте (штат Джорджия, США), принимавшей летние Игры 1996 года - пурга и морозы.
Впрочем, как замечают большинство западных обозревателей (дайджест сайта Inopressa), антиреклама Олимпиады в целом не оправдалась, и даже критики поддались ликованию. А российский портал Slon.ru, хорошенько разобравшись в ситуации, и вовсе обнаружил, что Сочи, по сути, - единственное место во всей огромной России, где действительно можно было провести зимние Олимпийские игры.
- Дневник Олимпиады. Расписание и результаты соревнований
Вот какие аргументы приводит автор статьи, геолог и журналист Константин Ранкс. Во-первых, Россия, хоть и является по большому счету зимней страной, малопригодна для современного олимпийского зимнего спорта, в том числе на открытом воздухе. Так, по международным правилам при температуре в самой холодной части лыжной трассы ниже 20 градусов мороза по Цельсию соревнования отменяются. А во многих российских городах, где уже существуют лыжные центры, прежде всего, в разных частях огромной Сибири, температура либо намного ниже этого порога, либо держится у "критической" отметки.
Во-вторых, нужны горы для "альпийских видов спорта", причем с определенным перепадом высоты и определенной крутизны склонов. В европейской части России нет гор с подходящими параметрами, кроме Кавказа на юге и Хибин на севере.
В-третьих, для зимней Олимпиады требуется наличие нескольких стадионов с разным по физическим свойствам льдом - для фигуристов, хоккеистов, конькобежцев, керлингистов. А стадионы нужно обеспечить электричеством, провести к ним дороги, да еще и рассчитывать, чтобы они не превратились в мертвые объекты после Игр. Курорты вроде Сочи, вроде бы привлекающие массового туриста, в этом плане еще подходят, а вот Хибины или Алтай - уже нет.
Slon.ru отмечает, что с похожей проблемой отсутствия выбора идеального места в будущем столкнутся другие страны, претендующие на проведение зимних Олимпиад, например, Польша, Казахстан и Украина. Эти страны, конечно, куда меньше России по площади, так что и выбирать особо не нужно: у украинцев это однозначно Карпаты, у поляков - Татры, у казахов - Заилийский Алатау.
