"Почему мне, как буддисту, нравится "умное голосование". Потому что в его основе лежит ясное понимание того, что все "кандидаты", "партийные списки", "выборы", "памфилова", весь этот "сбор подписей" и вообще все "избирательное право" в условиях конкретно этой политической системы - это "покрывало майя". То есть ничего этого не существует", - пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.
"Все это - в классическом буддизме - просто пелена. Все узоры на этом "покрывале майя" ничем один от другого не отличаются. Если, как предлагает учение Навального о существовании и несуществовании, сдернуть покрывало, то что мы увидим? мы увидим "ходовую часть", агрегат про производству "иллюзии".
Из чего этот агрегат состоит? Мы это знаем достоверно. В него входят: несколько бездарных сотрудников управления внутренней политики АП, тетенька Сергунина из мэрии, политтехнологи-проходимцы из компании ИМА, нанятые этой тетенькой, сотрудники из костинского Фонда, которые неадекватно интерпретируют для штаба мэрии очень плохую социологию ВЦИОМа, сотрудники мосгоризбиркома, руководители московского отделения правящей партии, записавшиеся кандидатами-самовыдвиженцами и т.д.
Вот весь этот небольшой комплект человеко-деталей образует агрегат по производству "покрывала иллюзий", а если говорить без буддизма, то - говна.
Навальный предлагает резким движением ума - отбросить это покрывало в сторону, и сосредоточиться на том, что удар наносится по этому агрегату (а не по "кандидатам" и не "партиям"). Разнести этот агрегат не удастся, конечно.
Но - подход правильный, наш, буддистский".