"Отчего же профессор ограничивается голословным обвинением в "дезе", не пытаясь как-то оспорить конкретные примеры того, как результаты его работы были использованы в министерском тексте?
Если бы я не знал профессора лично (некоторое время работал в должности заместителя директора в том самом институте искусствознания, где профессор Рубинштейн остается начальником отдела культурной политики), я бы испугался, что уважаемый ученый написал свой пост в состоянии временной потери памяти.
Но я знаю, что память профессора не подводит. Отчего же он пытается отрицать очевидное?"