"Что нам ожидать от саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля? Перелома? Новой истории? Нет - это не логика мероприятий, в которых участвует 28 стран. Саммит НАТО должен продемонстрировать общее понимание угроз, на котором сошлись его члены в момент кризиса, в котором оказалось западное сообщество. Сегодня альянс, который должен подставить плечо обмякшему ЕС, не может позволить себя расшатать разногласиями", - пишет политолог Лилия Шевцова в Facebook.
"Саммит должен показать, во-первых, что для членов альянса важнее - угрозы с Юга или Востока, и во-вторых, каков в новой стратегии НАТО будет баланс между сдерживанием России и диалогом с ней. Между тем Россия сделала все, чтобы вторая тема в натовских дебатах стала доминировать.
Возможно, многие натовцы сегодня вспоминают недавнее прошлое с ностальгией. После ухода СССР отпала угроза, которая держала альянс в боевой готовности. Для НАТО началась безмятежная жизнь. Правда, порой нужно было демонстрировать силовой ресурс (в Югославии и Афганистане) и заниматься мелкотемьем (наркотрафиком, миграцией и терроризмом). Но основное времяпровождение для НАТО было приятным - приучать армии новых членов к гражданскому контролю, словом, внедрять антимилитаристское сознание. Натовские мероприятия походили на тусовки бюрократов, зачем-то надевших мундиры; а натовские маневры выглядели, как обучение товариществу, а не отпору врагу.
Когда стало ясно, что обнять Россию не получается и Россия постоянно взбрыкивает, альянсовая тусовка решила делать все, чтобы Россию не раздражать и не спровоцировать. Вы думаете, что НАТО стремилось к экспансии? Да ни в коем случае - зачем им была эта головная боль! Непонятно как Гавел, Валенса и Мери сумели заставить Запад открыть двери НАТО для Восточной Европы. А когда в эти двери постучали Украина и Грузия, то Германия (к облегчению остальных) сказала твердое "нет". Поэтому говорить о Севастополе как будущей базе НАТО - это уже признак воспаленного воображения!"
В то же время Шевцова отмечает, что "логика сдерживания России запущена. В 2017 году США увеличит свой взнос в бюджет НАТО до 3,4 млрд долларов. Усиливается присутствие альянса в Балтийском, Черном и Средиземном морях. Натовские силы переходят к иному типу обучения - подготовке к военным действиям и танковым атакам".
"Спрашивается: зачем было будить это создание и дергать его за хвост? Чтобы понять, может ли оно еще двигаться? Или получить ответ на наш национальный вопрос: "Ты меня уважаешь?" Или захотелось поиграть в "Кто моргнет первым?". Или попытаться заполнить вакуум на мировой сцене, пока Запад вошел в кризис? А ведь можно еще их пощекотать "Искандерами" в Калининграде - вот удовольствие то будет!
В любом случае Москва сделала стратегическую ошибку, которая толкает Россию к повторению советского обвала. Пытаться дразнить махину, у которой в кармане 940 млрд долл на военные игрушки, самоубийственно".