"Судан - государство (если это можно назвать государством) своеобразное. Такое "постбританское", когда в ходе деколонизации уходящая администрация закладывает под "независимую страну" этно-религиозные мины", - пишет политолог в Facebook.
"В Судане это реализовано в наиболее болезненной форме. Северный арабский, мусульманский Судан не имеет ничего общего с этнически черными, а религиозно - христиано-языческим Южным Суданом (сейчас уже независимое государство) и Дарфуром (там хотя и мусульмане, но этническое напряжение настолько велико, что общая религия скорее влияет на ожесточение в большую сторону).
Эта страна, где гражданская война практически не прекращалась со времен ее основания. Где власть центральная переходила и переходит только путем военного переворота. Где перспектив на нормализацию хотя бы в африканском понимании слова "нормальность" нет никаких.
Аль-Башир свежеотставленный - вояка без страха и упрека, всю жизнь "в седле", бедуин по происхождению, солдат и офицер египетской армии по воспитанию, участник Войны Судного дня (забавно, что его крах происходит одновременно с очередными выборами еще одного ветерана 1973-го - Нетаньяху).
Основной нерв суданской политики - насильственная исламизация и арабизация негритянских частей страны. На этой ниве отличились все руководители Судана. И все потерпели фиаско, которое при Аль-Башире привело к появлению и международному признанию Южного Судана и к ожидаемому появлению Дарфура на карте мира.
В этом есть и историческая обреченность. Исторический бизнес бедуинов южной египетской границы - набеги за рабами в Дарфур и Южный Судан для рынков Магриба, Египта и Ближнего Востока. Набеговая экономика сложно институционализируется в единое государство рабов и торговцев ими.
Враждебных племен слишком много, а египтизированные бедуины суданского севера слишком слабы, разрозненны и не способны ни к какой деятельности, кроме бесконечного насилия и производства военных преступлений в гомерических масштабах. Оружием для своего промысла их традиционно снабжает Россия. (По оценкам ООН, 99% военных поставок во время и после дарфурских событий, приведших к запрету на торговлю оружием с Суданом, выполняется из России).
Сам Аль-Башир имеет международный ордер на арест из Гааги за дарфурские художества. Интересен его роман в 90-х с исламистами, которым рулил его главный политический советник Хасан Аль-Тураби. Аль-Башир даже Бин-Ладена приглашал пожить у себя, не глядя подписывал все исламистские законы, вводил шариат и так далее. Но быстро разочаровался в крайних исламистах, а они - в нем. Интересно читать мнение того же Аль-Тураби, имеющего репутацию мыслителя и чуть ли не либерала от "Аль-Каиды"*. На его взгляд Аль-Башир слишком военный, "неидеологический палач" такой, чье правление невозможно одухотворить никаким содержанием. "Слишком полагается на себя и на силу оружия, у него и для него нет ценностей кроме этого".
Собственно, сейчас в Судане не происходит ничего нового. Все обычно, это происходило уже раз 10 с 50-х годов. Одни неидеологические палачи в мундирах (молодые) поймали других (старых) и готовятся въехать в их кабинеты и дворцы. Новые попытаются поиграть в ислам (так все делали), чтобы придать вечной гражданской войне хоть какое-то ценностное измерение, но разочаруются и отправят крайних исламистов снова в тюрьмы. В "армию Махди" бедуинская элита уже наигралась в конце 19-го века с большими потерями для себя. Страна потеряет очередную территорию в ходе новой гражданской войны (Дарфур), возможно Южный Судан прирастет теми "черными" провинциями которые по прошлому разделу еще остались за Суданом арабским.
Будут жертвы, беженцы, международные ордера на арест. И никакого "транзита", никакой "демократии", никакой "стабилизации", ничего хоть сколько похожего на прогресс. Некому и незачем.
А великая северная страна будет продолжать смазывать шестеренки этой вековой драмы оружием, предоставленным за априорно невозвратный кредит. Две депрессии, две исторические обреченности в одной пустыне".
*"Аль-Каида" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.