"То, что смысл реплики Путина о Петрове и Боширове, заключался не в том, что он верит в их невиновность, а в том, что он берет их под защиту и опеку, это понятно", - пишет политолог на своей странице в Facebook.
"То, что этот путинский (очередной) фак, показанный Западу, был оценен и вызвал закономерную реакцию: США и Британия выбирают более жесткий вариант второй волны санкций по делу Скрипалей, - это естественно. У них просто не оставалось выбора после показанного им фака.
Хотя вопрос тут, конечно, остается: а зачем, собственно, Путину, чтобы санкции против России были более жесткими?
Но еще интереснее, на мой взгляд, вопрос, зачем господин Костин, глава ВТБ, который сам тот еще "петров-боширов", т.е. профессиональный любитель достопримечательностей, - зачем г-н Костин в момент турбулентности на российских рынках начинает рассуждать о возможности конвертации валютных вкладов в российских госбанках в рубли?
Президент, который хочет, чтобы против его страны были введены более жесткие санкции, и глава госбанка, который провоцирует панику среди вкладчиков, это интригующе и свежо, правда ведь?"