В Северной Осетии коллегия присяжных признала российского кикбоксера Альберта Цгоева виновным в двойном убийстве, совершенном в ночном клубе. Жертвами преступника стали охранники бывшего главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты.
Присяжные посчитали подсудимого виновным, но заслуживающим снисхождения, передает РИА "Новости". Это означает, что подсудимому могут назначить не более двух третей максимального срока. Судебный процесс проходит в здании Верховного суда Северной Осетии.
Как следует из материалов дела, 20 мая 2011 года в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве в холле владикавказского ночного клуба "Ретро", был убит 30-летний двоюродный брат экс-президента Кокойты, занимавший пост заместителя начальника госохраны главы Южной Осетии Алим Кабулов, а также его коллега Олег Икаев. Предполагаемый убийца - 35-летний житель Владикавказа и чемпион по кикбоксингу Альберт Цгоев - позднее явился в полицию с повинной, передает ИА Regnum.
Ранее также сообщалось, что в клубе погибшие охранники вели себя агрессивно и угрожали Альберту Цгоеву табельным оружием. Один из них направил пистолет на спортсмена, а Цгоев нанес оппонентам несколько ударов, после чего вырвал у одного из них пистолет и расстрелял обоих.
По одной из версий, нетрезвые представители южноосетинских спецслужб стали приставать к кикбоксеру и дразнить его. Двумя ударами Альберт "вырубил" обоих пьяных. Придя в себя, Кабулов и Икаев догнали обидчика и стали размахивать перед ним оружием. Именно после этого Альберт Цгоев выхватил оружие и расстрелял обоих на месте, утверждали очевидцы.
4 вопроса для присяжных
Напутствуя присяжных заседателей, судья напомнил показания свидетелей и позиции сторон. При этом он сказал заседателям, что они "должны игнорировать чувство симпатии или антипатии к участникам процесса при вынесении вердикта".
Судья также пояснил, что если по какому-либо из вопросов у заседателей не будет единогласного мнения, то решение будет выноситься путем голосования. В таком случае обсуждение должно будет длиться не менее трех часов.
В случае, если по какому-либо вопросу голоса разделятся пополам, то решение будет принято в пользу обвиняемого.
Когда присяжные вышли из совещательной комнаты судья отметил, что их вердикт ясен и "непротиворечив".
Присяжным заседателям пришлось ответить на четыре вопроса: 1). Доказано ли, что лицо в ответ на оскорбления, произвело несколько выстрелов в потерпевших? 2). Если да, то совершил ли это Цгоев? 3). Если да, то виновен ли он? 4). Заслуживает ли он снисхождения?
По словам присяжных заседателей, на каждый вопрос они ответили единогласно. На обсуждение вердикта им потребовалось около 1,5 часа.
Следующее заседание назначено на 6 марта. Там будут обсуждены последствия вердикта присяжных, а прокурор назовет наказание, которое он считает справедливым для Цгоева. Свою позицию выскажет и защита подсудимого, после чего суд удалится для вынесения приговора.