Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск мясокомбината "Царицыно" к Первому каналу и признал несоответствующими действительности сведения, которые были распространены в передаче "Теория заговора. Колбаса и сосиски" в отношении продукции истца, сообщает РИА "Новости".
Соответчиками в деле также выступили ООО "Контраст" и автор передачи Татьяна Черненко. Представители Первого канала и ООО "Контраст" возражали против удовлетворения исковых требований, Черненко не направила представителей на судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не представил достаточных и достоверных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений.
В передаче "Теория заговора. Колбаса и сосиски" 28 июня 2015 года был показан сюжет о продукции мясокомбината - сосисках "Доктор", которые якобы изготавливаются с нарушениями, так как в них присутствует соя (заменитель мяса), не указанная в составе продукта.
Суд поддержал позицию истца, указав, что характер высказываний, а также способ передачи информации и смысловая нагрузка позволяют установить, что ответчиком были распространены факты в негативном свете.
Кроме того, суд установил, что журналисты, несмотря на получение результатов исследования продукции истца, свидетельствующие об отсутствии компонентов сои, не делают на этом акцент, не доводят указанную информацию до зрителя, а наоборот, пытаются получить объяснения от истца о наличии в его продукции сои.
Суд обязал ответчиков в ближайшем выпуске передачи "Теория заговора" дать опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию мясокомбината "Царицыно". Кроме того, Первый канал обязан разместить текст опровержения на своем сайте и компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 тыс. рублей.