Бывший сокамерник Михаила Ходорковского Александр Кучма, который в свое время напал с ножом на экс-главу ЮКОСа, подал иск в Черновский районный суд Читы на начальника исправительной колонии №3 (ИК-3) Андрея Соколова. Иск подан в связи с тем, что Кучме отказали в ознакомлении с материалами проверки по факту травмы его руки в период содержания в ИК-3, сообщает "Интерфакс".
Кучма утверждает, что руку ему сломали сотрудники колонии "в назидание" за то, что тот не смог выполнить указание силовиков - убить Ходорковского, а только ранил его, передает агентство со ссылкой на пресс-службу Забайкальского правозащитного центра, взявшегося помогать бывшему заключенному.
По информации центра, руководители колонии мотивировали свой отказ изменениями в обстоятельствах, однако не объяснили, какие именно. Между тем, по мнению правозащитников, "отказ начальника колонии соблюдать конституционное право бывшего осужденного не только незаконен, но и нелогичен, поскольку в июле Соколов ответил, что готов предоставить Кучме такую возможность и снять копии с помощью цифрового фотоаппарата", говорится в заявлении центра.
- Суд не стал рассматривать жалобу адвокатов Ходорковского на отказ в УДО
По факту сломанной руки 8 января 2008 года дознаватель ИК-3 вынеспостановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Якобы Кучмаполучил ее по собственной неосторожности - поскользнулся в бане и упална пол и претензий ни к кому не имеет. В свою очередь, по словам правозащитников, Кучма утверждает, что таких объяснений не давал и подпись не ставил. Ранее в ряде СМИ было опубликовано интервью Кучмы, в котором тот заявлял об избиениях и угрозах убийством как до, так и после нападения на Ходорковского, отмечает пресс-служба.
Руководитель центра Виталий Черкасов ранее сообщил, что окажет Кучме помощь вподготовке искового заявления в суд на сотрудников УФСИН. Однако тому необходимо будет доказать, что он получил увечья во время отбывания наказания.
Нападение на Ходорковского было совершено в апреле 2006 года. Кучма ранил экс-предпринимателя, когда тот спал, ударив его ножом в лицо. Экс-главе ЮКОСа наложили швы, а Кучму посадили в ШИЗО. Ходорковский заявлять на него не стал, пояснив, что считает его неадекватным.
Впоследствии бывший сокамерник Ходорковского долго путался в мотивах нападения - сначала объяснил, что таким образом пытался избежать перевода в другой отряд, а спустя три года, в 2009 году, неожиданно подал на Ходорковского судебный иск, обвинив его в сексуальных домогательствах.
Позднее он стал утверждать, что его заставляли убить Ходорковского, ударив ножом в глаз, а также назвал имена сотрудников правоохранительной системы, вынуждавших его пойти на преступление.
Мосгорсуд не стал рассматривать жалобу адвокатов Ходорковского на отказ в УДО
Между тем Мосгорсуд вернул адвокатам экс-главыНК "ЮКОС" Михаила Ходорковского кассационную жалобу на действия первойинстанции в рамках рассмотрения ходатайства бывшего руководителякомпании об условно-досрочном освобождении (УДО).Жалоба возвращена "без рассмотрения", говорится в документе из судебной инстанции,опубликованном в четверг на сайте пресс-центра адвокатов бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС.
"Таким образом, вынесенное Преображенским судом Москвы решение походатайствам и жалобам защиты обосновано, при этом ущербаконституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводствалибо затруднения их доступа к правосудию не причинено. Нарушений нормуголовно-процессуального законодательства не выявлено", - говорится вдокументе.
Как отмечается в материале из Мосгорсуда, "ответ суда, оформленныйсопроводительным письмом, не подлежит обжалованию в суде кассационнойинстанции, поскольку не входит в перечень документов, подлежащихобжалованию".
Со своей стороны, адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, чьи словацитирует сайт пресс-центра, назвал решение Мосгорсуда "очередным яркимпримером саморазоблачения нерушимой круговой поруки в московскойсудебной системе". "Степень цинизма не перестает удивлять. Ведь суть сказанногосводится к следующему: поскольку решения суда оформлены так, чтобы вы немогли их обжаловать, эти решения законные и обоснованные, а ваши праване нарушены. Ни убавить, ни прибавить, особенно с учетом того, что мыкак раз и написали в жалобе, что Преображенским судом специально и,конечно же, незаконно избрана такая форма решений, чтобывоспрепятствовать их обжалованию. И даже дату на ответе ставить не нужно- это же абсолютно универсальный ответ любому недовольному", - сказалКлювгант.
Защита Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" ПлатонаЛебедева подавала в Преображенский суд Москвы ходатайство обусловно-досрочном освобождении клиентов.
Лебедеву дважды вернули ходатайство, его защита направила их вВельский районный суд, который отказался выпустить экс-главу "МЕНАТЕПа"условно-досрочно.
Ходорковскому ходатайство вернули однажды, а во второй разотправили его в "Матросскую тишину", поскольку поступила информация обэтапировании Ходорковского. До сих пор документы не дошли доСегежского районного суда, где должны быть рассмотрены.Действия Преображенского суда адвокаты пытались обжаловать в эту жеинстанцию, но там документ не приняли. Тогда защита обратилась вМосгорсуд.
24 мая Мосгорсуд снизил срок наказания Ходорковскому и бывшемуруководителю Лебедеву с 14 до 13 лет лишения свободы. Срок исчисляетсяс 2003 года - со дня ареста по "первому делу" ЮКОСа. Таким образом,осужденные должны выйти на свободу в 2016 году. Защитники подалинадзорную жалобу на приговор в президиум Мосгорсуда. Бывшие руководителиЮКОСа 10 июня были этапированы из СИЗО "Матросская тишина" в колониидля отбывания наказания. 17 июня Ходорковский был доставлен в колонию№7 города Сегежа в Карелии. Лебедев был направлен в Вельскую колонию вАрхангельской области.