Статья военного историка Ковалева о причинах начала Второй мировой войны, опубликованная на днях на сайте Минобороны РФ, не является официальной позицией министерства, заявил в пятницу журналистам в Москве начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров. Накануне, напомним, с аналогичным объяснением появления скандальной статьи на официальном сайте военного ведомства РФ выступила пресс-служба Минобороны, а сам текст пропал из раздела "История против лжи и фальсификаций" сайта Минобороны России.
"Данная публикация носит дискуссионный характер, является отражением точки зрения автора, но никак не официальной позицией министерства обороны России", - отметил начальник Генштаба. "Никакие надуманные предлоги, имеющие второстепенный характер, не могли изменить причины начала Второй мировой войны", - приводит "Интерфакс" слова Макарова.
Напомним, статья под названием "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны" за подписью начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Минобороны РФ, кандидата исторических наук полковника Сергея Ковалева потрясла общественность. Историк сделал вывод, что в начале Второй мировой войны виновата Польша, а не Германия: якобы упрямые поляки отказались выполнить "обоснованные" требования Гитлера и отдать фашистам часть своей территории, за что и были завоеваны.
"Министерство обороны РФ придерживается твердой принципиальной позиции, что в исторических вопросах не должно быть места конъюнктурным фальсификациям, научной некомпетентности, небрежного, двойного трактования известных фактов и официальных документов", - подчеркнул генерал.
Накануне начальник Управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский выступил с похожими разъяснениями: аналитические материалы, размещенные на сайте Минобороны РФ в разделе "Военная Энциклопедия", не являются официальной позицией российского военного ведомства. "В этом разделе размещаются различные, в том числе дискуссионные, статьи по вопросам военной истории и военного дела, - сказал Дробышевский. - Данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны".
Между тем некоторые российские эксперты уже высказали мнение, что данная статья Ковалева с обвинениями в адрес Польши является абсолютной профанацией истории начала Второй мировой войны и просто откровенной глупостью. Кое-кто даже заявил, что комиссия при президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории должна дать этому "исследованию" должную оценку.