Люблинский суд Москвы в своем решении по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному назвал слухами данные ФБК о взятках бизнесмена. В судебной инстанции сочли, что оппозиционер не привел никаких доказательств распространенных им сведений.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Усманова, ссылаясь на полный текст решения суда, который был выдан обеим сторонам процесса. В документе отмечается, что Навальным и ФБК "никаких достоверных доказательств в подтверждение того, что Усманов давал взятку Медведеву, Шувалову или иным российским чиновникам, в суд представлено не было". Распространенные ответчиками данные являются по сути предположениями и общими рассуждениями "в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений", говорится в решении суда.
В документе подчеркивается, что "голословные обвинения, распространенные Навальным и ФБК, носят весьма существенный и значимый характер". Суд обвинил оппозиционера и его фонд в полном отсутствии "разумного и взвешенного подхода к сообщаемым ими сведениям, как это принято в современном демократическом обществе".
При этом в решении указано, что "пожертвование имущества на социально значимые цели и благотворительность одобряется и всемерно поощряется в общественном сознании". Суд отметил, что "признание пожертвования именно взяткой может быть осуществлено только в специальном порядке, предусмотренном уголовным и уголовно-процессуальным законом, и должно быть прямо установлено приговором суда. Такого приговора в отношении пожертвования фонду "Соцгоспроект" в виде земельного участка с постройками в селе Знаменское "объективно не имеется", говорится в документе.
Люблинский суд Москвы 31 мая обязал Навального в течение 10 дней удалить публикации об Усманове, размещенные на сайтах по электронным адресам dimon.navalny.com, navalny.com, fbk.info, на канале YouTube.com, а также в Facebook,и за три месяца опубликовать их опровержение. Судья признала публикации оппозиционера порочащими честь и достоинство бизнесмена, таким образом, иск Усманова, поданный еще в апреле, был удовлетворен.
Однако Навальный заявил, что не собирается удалять из Сети фильм "Он вам не Димон". Защита оппозиционера собирается обжаловать решение суда, заявлял RNS адвокат оппозиционера Иван Жданов. В связи с отказом удалять фильм пресс-служба Усманова обвинила Навального во лжи и "манипуляциях общественным мнением".
Юристы бизнесмена заявили, что будут добиваться исполнения решения суда, отметив, что удалению подлежат только те фрагменты фильма "Он вам не Димон", а также других материалов Навального и ФБК на YouTube и его собственных ресурсах, "которые порочат честь и достоинство господина Усманова". Также адвокаты обвинили Навального в агитации вместо предъявления фактов.
По версии Усманова, Фонд поддержки социально значимых государственных проектов("Соцгоспроект"), возглавляемый однокурсником премьер-министра РФ Ильей Елисеевым, получил резиденцию в Знаменском в рамках трехсторонней сделки. Якобы в обмен на нее фонд отказался от девелоперского проекта на территории в 12 га, принадлежащей компании "Группа Ист Инвест", благодаря чему Усманов смог купить у нее эту землю для расширения своих владений на Рублевке. Глава "Группы Ист Инвест" Илья Гаврилов эту версию ранее подтвердил.
Фонд борьбы с коррупцией в расследовании "Он вам не Димон" о тайных активах главы российского правительства, опубликованном 2 марта этого года, рассказал, что усадьба в Знаменском досталась фонду "Соцгоспроект" по договору дарения от Усманова. В ФБК пришли к выводу, что таким образом бизнесмен дал взятку премьеру РФ Дмитрию Медведеву, который, по версии ФБК, на деле распоряжается роскошной резиденцией на Рублевке.
Накануне фонд Навального опубликовал договор пожертвования имущества Усмановым "Соцгоспроекту". В ФБК версию бизнесмена считают выдумкой.