Президент РФ Дмитрий Медведев назвал принципиальные международные вопросы, по которым позиции России и США расходятся, и не исключил, что эти расхождения будут сохраняться. Об этом президент заявил, выступая в Москве на Юбилейном Х Всемирном Конгрессе русской прессы, передает "Интерфакс".
"У нас есть расхождения по ряду вопросов. И, возможно, они будут сохраняться. Это ПРО, ДОВСЕ, расширение НАТО, - заявил Медведев. - У нас принципиально разные точки зрения по этим вопросам. Несмотря на это мы должны работать, так как количество глобальных угроз, с которыми сталкиваются и Россия, и США, очевидно велико, мы должны противостоять им вместе".
- Медведев ошибался, когда был студентом: проблема ксенофобии превратилась в угрозу
- Президент пообещал не допустить притеснения русской прессы за рубежом
- Россия должна добиваться открытия домена .рф на кириллице
Медведев смотрит с оптимизмом на отношения с США после предстоящих там президентских выборов, сообщает ИТАР-ТАСС. "Россия будет работать с любой администрацией США, иного не дано, - сказал он. - Кто бы ни пришел к власти в Белом доме, Россия рассчитывает на конструктивный и товарищеский диалог с новой администрацией США". "Мы готовы это делать, тем более, что 8 лет не были потрачены напрасно", - заявил он.
Медведев уверен, что обеспечить безопасность Европы мог бы только совместныйдоговор, подписанный каждой европейской страной. "Выход (обеспечение безопасности) был бы в том, чтобы подготовить всеобъемлющий европейский договор, в котором бы участвовали все государства Европы именно как государства", - сказал Медведев в среду, отвечая на вопросы участников конгресса русской прессы.
При этом он отметил, что полностью вопросы безопасности не решитьза счет расширения каких-либо уже существующих организаций, в том числеи НАТО. В частности, по мнению Медведева, "только общеевропейскийдоговор был бы основан на объединяющих принципах, все остальныеинституты - на обособляющих".
Медведев считает, что основу такого европейского договора можнобыло бы обсудить на общеевропейском саммите, где приняли бы участие всегосударства, не делегируя никому свои полномочия.
"Я не считаю, что это (договор) панацея, в современной политике вообще нет панацеи, но это, как мне представляется, движение в правильном направлении", - заключил Медведев.
Медведев ошибался, когда был студентом: проблема ксенофобии превратилась в угрозу
Борьбу с ксенофобией и экстремизмом надо вести не воплями и заклинаниями, а правоохранительными мерами, заявил президент РФ.
"Когда я был студентом университета, мне казалось, что, несмотря на все сложности жизни в Советском Союзе, угроза ксенофобией, экстремизма, неприязни по национальному и религиозному признаку Советскому Союзу и России не грозит, - отметил российский лидер. - Я ошибся".
"Мы будем бороться с этими проблемами всеми доступными средствами, эти доступные средства - это средства, которыми располагают правоохранительные органы, судебная система России, - сказал Медведев. - Если не применить к ним силу закона, то борьба сведется к воплям и заклинаниям, а это не очень эффективно. Поэтому задача государства - сделать все от него зависящее".
Медведев отметил, что проблемой ксенофобии озабочена не только Россия. "Не могу не отметить, и в других странах, к сожалению, все совсем непросто. Такого рода явления присутствуют и на территории постсоветского пространства, - сказал Медведев. - Это наша общая проблема и мы должны давать всем этим постыдным явлениям прямую и нелицеприятную оценку".
По мнению главы российского государства, борьба с экстремизмом и проявлениями ксенофобией - это "в значительной мере государственная задача, но и СМИ, русскоязычная пресса, русскоязычные СМИ в этом смысле свою благородную миссию выполняют".
"Надеюсь, что СМИ будут помогать государству, если не уничтожить, то радикально сократить количество таких преступных проявлений в нашей стране, - считает президент. - А также показывать те проблемы, которые существуют в других государствах".
По его словам, Россия - это государство, которое в очень короткий период перешло и к новой политической системе, и к рыночной экономике. Это не могло не спровоцировать ряд негативных процессов, которые и привели к возрождению таких проблем.