Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась в четверг с просьбой к главе МВД РФ поскорее сформулировать юридическое определение термина "детская порнография". В настоящее время такая формулировка отсутствует, что позволяет преступникам избегать наказания, трактуя закон "как угодно", заметила Матвиенко, возглавляющая Координационный совет по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.
"Последние 10 лет все время звучит тема детской порнографии, но законодательно не прописано, что такое детская порнография", - сказала Матвиенко на первом заседании совета в четверг.
- Матвиенко открестилась от планов введения в РФ ювенальной юстиции
Она также выразила предположение, что долгое отсутствие четкой формулировки входит в чьи-то интересы. "Мне кажется, что это просто кому-то нужно, чтобы не было такого понятия", - сказала Матвиенко, слова которой приводит РИА "Новости".
"Я бы попросила Владимира Александровича Колокольцева - министра внутренних дел собрать специалистов и, наконец, договориться о том, что такое детская порнография, чтобы это потом прописать в законе", - сказала Матвиенко. По ее словам, это позволит "наказывать всех виновных самым жестким образом".
Глава Совфеда также добавила, что необходимо запретить пропаганду детского насилия в СМИ. "Не возможно без содрогания смотреть, когда в наши телешоу приводят 13-летнюю изнасилованную девочку и на этом делают рейтинги телеканала. Это надо незамедлительно запретить", - заявила Матвиенко. В связи с этим она предложила Координационному совету подготовить обращение в прокуратуру, чтобы та отслеживала подобные факты нарушения в СМИ и принимала соответствующие меры.
Матвиенко открестилась от планов введения в РФ ювенальной юстиции: "Поддерживать не будем, создавать - тем более"
Также глава Совфеда высказалась по волнующему общество вопросу о возможности введения в России ювенальной юстиции. По ее мнению, "эта тема сегодня в повестке в нашем обществе, в нашем государстве не стоит".
"Никто не собирается заниматься созданием ювенальной юстиции", - сказала Матвиенко, заметив, что подобных планов нет ни в национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, ни у Координационного совета по ее реализации. "Никакой ювенальной юстицией мы заниматься не будем, поддерживать не будем и создавать - тем более", - добавила председатель Совфеда.
Напомним, вопрос возможного введения в РФ ювенальной юстиции обострился в последние годы. Против такой судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних выступают, в частности, представители Русской Церкви. По их мнению, эта система "основана на абсолютизации приоритета прав ребенка по отношению к правам родителей, что подчас приводит к ущемлению прав и интересов родителей и семьи в целом".
Позицию церкви поддерживают и ученые и деятели культуры. 6 июля более 40 человек обратились с открытым письмом к президенту России, правительству и парламенту страны, в котором указали, что введение ювенальной юстиции повлечет за собой непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия - "разрушение внутрисемейного доверия, появление родительского страха, безусловно, препятствующего нормальному воспитанию".
Между тем, 25 сентября Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект "О социальном патронате", вызвавший ранее критику со стороны противников ювенальной юстиции. В документе речь идет введении новой формы индивидуальной профилактической работы с ребенком, проживающим в семье, находящейся в социально опасном положении, и его родителями (законными представителями) - социального патроната. Он направлен на сохранение ребенка в семье путем оказания ей социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего.