"Подождите радоваться. Путин же не отменяет 282. Он просто создает дымовую завесу. Что именно сегодня внесено в Госдуму под видом смягчения наказания за "экстремизм"? Поправки в статью 282 (резиновое "Возбуждение ненависти") предполагают следующее: если вы один раз лайкнули смешную картинку – то штраф или 15 суток. В этом смысле стало чуть лучше. А если второй раз в течение года – то прежний механизм с уголовным сроком. Раньше уголовка была уже за первый лайк. Это оттепель? – Нет", - пишет политик на своей странице в Facebook
"Представьте ситуацию: товарищ майор нашел ваш альбом "ВКонтакте" и сделал два скриншота. По первому он завел административное дело, вы отсидели 15 суток, вышли, и тут – хопа! – появляется второй скриншот (подправить дату, если что, труда не составит). Уголовное дело. Элементарно, Ватсон!
Кроме того: почему дела по 282 сейчас так популярны? Потому именно на них легко зарабатывать новые звезды на погоны. Ничего не нужно делать, только мемасики в интернете читать. Думаете, товарищ майор откажется от такой возможности? Специально для него в Уголовном кодексе осталась, например, статья 280 ("Публичные призывы к экстремистской деятельности"). Те же лайки и репосты.
А если 280 не хватит – есть, например, 354.1, и там такое: "Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично". Еще один тип мыслепреступлений. Ну и, конечно, наше любимое оскорбление чувств верующих.
Подобного законодательного мусора в УК – полным-полно. Просто нужно подождать, через годик-другой посмотреть, куда станут перетекать уголовки. Потому что главный принцип остается неизменным: силовикам нужны палки.
И исправить эту ситуацию могут только две вещи. Первая, наиболее легкая – отмена всех статей о мыслепреступлениях. Нельзя наказывать за слова – это и моя собственная позиция, и позиция "Партии Перемен".
Вторая вещь куда труднее – конституционная реформа с выводом судебной власти из-под контроля президента. Чтобы судьи не назначались им, были независимы и не становились соучастниками репрессий.
А иначе все нынешние поправки так и останутся марафетом, наведенным покойнику перед похоронами".
