"Пока профессиональное сообщество вяло дискутирует на тему кризиса опросной социологии, отечественные гении борьбы за межнациональный мир и титаны интернационального духа из многочисленных "очисток" предложили повальное анкетирование студентов в стране на предмет "склонности к экстремизму". Ну и в качестве полигона, понятно, решено опробовать Москву", - пишет политолог на своей странице в Facebook.
"Полагаю, что предстоящее анкетирование принесет нам много всякого забавного. Нормальный молодой человек непременно будет демонстрировать в представлениях о мире "склонности к экстремизму". Ну то есть демонстрировать радикальные взгляды, не видеть полутонов, не опираться на предрассудки, иметь ощущение, что знает и понимает решение мировых проблем, и так далее и тому подобное. Быть буквально "крайним", вдали от середины гауссова распределения.
Что даст нам анкетирование на "экстремизм"? Примерно то же самое, за что критикуют современные опросы, - мы получаем не срез общественного мнения, а выясняем долю в обществе лжецов, способных демонстрировать "социально одобряемое поведение".
Но дальше - больше. Организационные последствия. Дело-то государственное, оно не может делаться просто так, без последствий и выводов. Итак, человек, способный осознанно занимать социально одобряемую позицию, остается в позиции "студент", а человек, у которого в возрасте 18-23 не хватает ума лгать всякий раз, когда он вступает в любые отношения с государством, - рискует сменить свой социальный статус на "отчисленный" или даже обвиняемый по уголовному делу в рамках 282. Ну или в лучшем случае в его личном деле навсегда останется отметка "склонен к экстремизму" с понятными карьерными последствиями.
Это, конечно, очень круто. Если проект будет реализован по-нормальному, а не просто для того, чтоб несколько чиновников отчитались об охрененных KPI в деле антиэкстремистских упражнений, так вот, если проект сделают нормально, он станет гениальным социальным экспериментом по стигматизации любой искренности в общественном взаимодействии. Невиданным ранее. Прекрасным. Куда там насаждению "политкорректности" в либеральных университетах Запада. Типа "стэнфордского тюремного эксперимента", только глобальнее и круче в тысячу раз.
Что будет с обществом, если из его активной части вычищать неспособных к 18-летию к рефлексивной лжи в общении с государством? Не надо говорить, что так и происходит. Куча моих знакомых чиновников и видных единороссов была вполне себе экстремистами в 90-е. Да и я сам, был грех, кричал: "Банду Ельцина под суд, янки Борьку не спасут" без всяких последствий, кроме приводов, которые, кстати, тоже не вели ни к каким дальнейшим последствиям.
Мы все, в общем, приходим к необходимости разного рода сделок, но несистемно, каждый в свой срок, каждый в своей интенсивности и глубине. А вот так, чтобы базовая ложь стала обязательным условием "доступа к карьере" в том числе в узкопрофессиональных областях - это круто. Я, честно говоря, восхищен масштабом замысла экспериментатора.
Жаль только, что это вряд ли. Понимая, как работает система, можно предположить, что деньги распилят, отчитаются, что экстремизм побежден, а мир и согласие - достигнуты на 27,89% больше, чем за предыдущий отчетный период".
