"Я много думаю про секрет популярности американских выборов у нас. "Решаются судьбы мира", как нас учат? Объяснение, конечно, годное, но малорабочее. Нам плевать на то, что будет с пенсией собственной и будет ли хоть что-то через год вообще, а тут какие-то судьбы какого-то мира. Ну и сам мир посложнее устроен, чем выборы в штате Нью-Гемпшир. И даже русскому ориентированному на чудеса сознанию всерьез не приходится надеяться на драматическое и быстрое изменение ситуации от того, кто сядет в Овальном кабинете - наследственный миллиардер, ставший политиканом, или просто девушка-политикан, которая, впрочем, оставит своим внукам хорошенькое наследство с правильным количеством нулей", - пишет политолог на своей странице в Facebook.
"И понимаю вот что. Это кино - про обаяние чужой жизни. Недоступной, яркой, интригующей. Но прежде всего именно что чужой. Невозможной по определению. Окно в чертов мир. "Рэмбо" весь этот, "Полицейская академия", "Звездные войны". Как в видеосалоне в далеком нашем детстве.
Дома - что по телику, что в жизни - одна сплошная "Маленькая Вера", ну, кто поинтеллигентнее, в лучшем случае "Курьер". Бухают и режут друг друга, мечтая стать "врачами", а кто уже выбился - просто держат фигу в кармане и перечат старшим на кухне.
А в видеосалоне - самолеты, пальмы, двойной бурбон, яркие цвета, иллюзия жизни, иллюзия того, что сильный человек сильным поступком может изменить мир. Дебаты, дерзкая челочка, миллиарды от катарских шейхов и отели на Таймсквер.
И самое главное - власть. Нам кажется, что выборы в США (и тут мы со всеми оговорками не сильно далеки от истины) - это про власть. При полном понимании, что все то, что мы называем политикой у нас - это про что угодно, кроме как про власть. А нам ведь тоже хочется. И обсудить, и принять участие и подумать, что мы через акт выбора вершим судьбы мира.
И вот мы, которые на самом деле все уже в своей жизни выбрали и страшно от того тоскуем, зажали мамин железный рублик с портретом вечного Ильича, хлюпаем носиком, идем по снегу и грязи в видеосалон с "Электроникой" и фильмом "Рэмбо-3", дабы еще раз его "зазырить". Пишутся миллионы колонок, постов, снимаются программы на ТВ. Про чужую жизнь, и про чужую власть.
А завтра - объявят результаты. Нам объяснят (в любом случае), что выборы там подтасованы, и все погрузится в привычную летаргию. Ничего не изменится. И все те, кто следил, ломал копья, надеялся, сопереживал, забудут. Политологи - "критики" - скупо ухмыляясь, процедят, что это кинцо было средним по качеству и с большим количеством чернухи (а таким оно и было) и забудут тоже, озабоченные тем, как - и на чем - заработать.
И чтобы не заканчивать на грустной ноте. Возможны ли драматические изменения? Да. И в жизни, и в стране, и в мире. Но они, во-первых, происходят долго, а не одномоментно, по щучьему велению и голосованию выборщиков, а во-вторых - чтобы быть их субъектом, а не объектом, нужно все таки немножечко заниматься своей жизнью самим. А не рассуждать, что будет "после вторника", как нам поможет Трамп и как нам помешает "ведьма". Нет ведь никакого Трампа. И никакой ведьмы. Есть страна и есть мы в ней. Когда смотришь чужое кино, понимай, что оно все-таки про чужую сказку. И к твоей жизни отношения эта сказка не имеет".
