"Объявленные 11 мая меры поддержки граждан - в основном пособия на детей - это максимально близко, в практической плоскости, к тому, что предлагали экономисты", - пишет профессор Чикагского университета на своей странице в Facebook.
"Это не "безусловная поддержка" или "поддержка всех с простой отсечкой", но что-то близкое. Больше 80% малоимущих семей в России - это семьи с несовершеннолетними детьми, то есть покрытие у "мер помощи 11 мая" реально большое, а деньги направлены реально малоимущим. С учетом того, что пенсии тоже (хоть как-то) повышаются, покрывается почти все малоимущее население.
Также правильно, что президент довольно подробно сказал, что кому полагается. Я знаю, что в это трудно поверить неэкономистам, но огромная практическая сложность с разными пособиями - это то, что не все, кто имеет на них права, знает о них и может правильно всё оформить. То, что помощь идет уже по имеющимся каналам и на те документы, которые уже оформлены, упрощает дело. И впервые по ходу борьбы с коронакризисом - отчасти под давлением лидеров оппозиции, агитировавших за сходные меры - масштаб поддержки адекватен масштабу кризиса.
Теперь новая коммуникационная задача (для президента и правительства) - подготовить к тому, что эта помощь временная. Потому что если они останутся навсегда, будет и дорого, и стимулы работать сильно снизятся. Но на время кризиса - повышение пособий на детей - правильные меры".
