"Общественная дискуссия о фильме "Матильда" выглядит так. Один фланг в ней представлен православными фанатиками-царебожцами во главе с таинственным монахом и беглым прокурорским работником из Украины, эротической мечтой половины японских мужчин, свихнувшейся после своего обращения в "Русскую весну". Он также поддерживается популярным блогером, главой Чеченской Республики", - пишет обозреватель и преподаватель ВШЭ на своей странице в Facebook.
"Другой фланг занимает режиссер, выступающий в поддержку аннексии Крыма, снявший свой фильм на деньги, поступившие в спортивной сумке, по телефонному звонку управделами президента и через пародиста Винокура. Этот деятель защищает свое право на свободу творчества при умеренной поддержке министра культуры, укравшего диссертацию.
Хорошо ведь, правда? И так у нас уже во всем - это называется "итоги поступательного развития".
Кстати, вы-то на чьей стороне? Не оставайтесь равнодушными".