Александр Шмелев

"1) Игнор. Чтобы воспользоваться первым способом, нашей власти стоило бы внимательно изучить опыт прошлогоднего палаточного протеста в Израиле. Мои друзья, заставшие тель-авивский лагерь, говорят о том, что по своему масштабу он был во множество раз более впечатляющим, чем наш Абай: в палатках на бульваре Ротшильда одновременно проживало от нескольких десятков до чуть ли не нескольких сотен тысяч человек, а полиция ничуть не препятствовала им заниматься всем, чем они пожелают. И что? Правительство Нетаньяху как сидело на своих местах, так и сидит (притом, что обычно правительства в Израиле сменяются чаще, чем плащи в гардеробе Медведева). Ни одно из требований протестующих не было выполнено. Однако с наступлением зимы лагерь схлопнулся сам по себе. И никакой печени по асфальту размазывать не пришлось! (Это я в фигуральном смысле: в отличие от России Израиль является национальным государством, поэтому местных политиков а-ля Песков, предлагающих евреям убивать евреев, даже в страшном сне представить себе невозможно). Почти уверен, что к нашему случаю это тоже относится. Если власть не будет обращать на протестующих никакого внимания - ни разгонять, ни пугать, ни полоскать по ТВ, вообще ничего - худшее, что для нее может произойти, это если к середине лета "оккупайабай" займет собой все пространство от м. Чистые пруды до "Белого лебедя". Но никакой опасности для власти это не несет. Даже если все бульварное кольцо целиком будет занято протестующей молодежью, на благосостоянии Путина и иже с ним это никак не скажется. Да, в центре Москвы постоянно будут находиться группы людей, совершенно безнаказанно дискутирующих на тему "Путин - вор". И что? Неужели это так трудно пережить? Больше-то никакой опасности ждать от них все равно не приходится! А с наступлением холодов лагерь прикроется сам по себе. Наше общество уже дошло до того состояния протеста, когда люди могут выйти на митинг в 20-градусные морозы. Но жить в такую погоду на улицах постоянно - это все-таки слишком. Т.е. уже к ноябрю-декабрю (если не к октябрю) история оккупайабая будет завершена сама по себе. 2) Удушение в объятиях. Способ, давно предложенный гр. А.К.Толстым и во все времена являвшийся наиболее эффективным. В этом случае лагерь на Абая надо не только не разгонять, но и окружить постоянным вниманием и заботой. Подключить Росмолодежи к организации логистики лагеря. Обязать коммунальные службы Москвы обеспечить протестующих должным количеством туалетов и душей. Привозить им горячее питание за счет бюджета. Приглашать наиболее ярких из жителей "оккупайабая" на встречи в Администрацию, где вести с ними задушевные беседы на тему того, "как мы вас понимаем, и с вами согласны" (соответствующим образом подбирая интерьер: приглашают туда Изабель Магкоеву и лидеров Левого фронта - на стенах кабинета портреты Че Гевары, в шкафу книги левых европейских философов, на столе брошюры с речами Троцкого; приглашают Тора - на стенах Победоносцев, в шкафу Шафаревич, на столе брошюра Крылова; и т.п. В.Ю.Сурков очень хорошо владел таким умением). Постоянно выступать с речами на тему "это лучшие люди страны, наше будущее, мы их ценим и опекаем". И т.д. и т.п. Если реализовать этот сценарий без сбоев на выходе власть может получить не просто схлопнувшийся протест, но и существенное укрепление своего положения: все-таки 99% собравшихся на Абая - люди не очень взрослые и опытные, а в политике и вовсе полные профаны. Обвести их вокруг пальца, превратив из своих противников в самых горячих сторонников - как нечего делать. Было бы желание. Единственный вопрос - хватит ли мозгов? Сурков, который при всех его недостатках был в несколько раз умнее, чем нынешние, явно пошел бы в этом направлении (что он, судя по всему, и пытался сделать прямо перед своей отставкой - см. его последние интервью в роли замглавы АП). Но получится ли у Володина - сказать не могу. Впрочем, попробовать все равно бы стоило"