"Решение Конституционного суда по делу ЮКОСа можно было даже не зачитывать: оно было очевидным с того момента, как был принят закон, позволяющий России (в нарушение своих международных обязательств) не исполнять решения ЕСПЧ", - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
"Собственно, дело ЮКОСа и было одним из главных мотивов принятия этого закона. И не было никаких сомнений в том, что судьи КС легко обоснуют нарушение конституционных принципов при выплате компенсаций акционерам ЮКОСа. Я даже предсказывал, что будут ссылаться на принцип справедливости, и оказался прав (цитирую):
"Выплата акционерам компании беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от нее огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости".
То есть, задним числом обвинить компанию в неуплате налогов (при отсутствии претензий налоговых органов в соответствующие годы), а затем фактически украсть ЮКОС у его владельцев и отдать его своим людям — это справедливо. А нести наказание за воровство — это, оказывается, несправедливо.
"Чудесная" логика. Но абсолютно предсказуемая. Правда, никого в мире она не убедит. И решение КС ни для кого, кроме российских властей, не имеет никакого значения.
Обязанность исполнять решения ЕСПЧ установлена ратифицированной Россией конвенцией. И вполне возможно, что российские власти поставят перед фактом: или они свои обязательства выполняют, или покидают Совет Европы.
Впрочем, одно расхождение с принципом справедливости в решении ЕСПЧ есть: было бы справедливее, если бы платить за украденный ЮКОС заставили не российский бюджет (то есть, всех налогоплательщиков), а тех, кто организовывал и исполнял это воровство. Начиная с самых высоких персон.
Если бы это решил Конституционный суд — я бы первый ему аплодировал".
