"Путин перестанет быть президентом в 2024 году или даже раньше, хотя, скорее всего, сохранится в политике во главе Совета Федерации или Госсовета. Президент будет избран новый, но от этого ничего к лучшему не изменится. Путин - это просто продукт российского общества, в котором 30-40% конформистов, которые всегда будут голосовать за действующую власть, 20-30% левых (от коммунистов до проевропейских леваков), оставшиеся 30-50% - весь остальной пестрый (и не объединяемый общими идеями) политический спектр от националистов (которые, в свою очередь, тоже разделены она мелкие группы от национал-социалистов до национал-либералов) до либералов (которые разделены на группы от социал-либералов до либертарианцев)", - пишет аналитик и публицист в Facebook.
"Единственное, что объединяет большинство - это неприятие коррупции и казнокрадства в верхних эшелонах власти. Эту тему хорошо использует Навальный, но сама по себе борьба с коррупцией не может принести процветания, хотя, безусловно, снизит дикую разницу в доходах между честными налогоплательщиками и проворовавшейся властной верхушкой.
Смена президента (хоть на Навального) сама по себе не принесет никаких быстрых улучшений. Борьба с коррупцией займет годы, если не десятилетия. Причем нет никаких гарантий, что Навальный (или другой президент) не засидится на своем посту, как Путин, и за это время "борцы с коррупцией" не коррумпируются уже сами.
Путинские нацпроекты, как и более ранняя их версия андпроповско-горбачевксого "Ускорения", никаких результатов не дадут. Деньги будут просто неэффективно растрачены (хотя я на нацпроектах скорее всего заработаю). Аналогично и импортозамещение, которое только увеличит издержки и затраты в экономике, когда за оборудование худшего качества придется платить большие деньги (которые, кстати, в основном будут изъяты налогами в бюджет). Но и на "импортозамещении" мне, скорее всего, получится заработать.
Правильные экономические реформы, если их начать проводить, тоже не приведут к быстрому росту экономики и росту уровня жизни. Более того, эти реформы в первые 2-5 лет приведут к существенному падению доходов. Путь к процветанию лежит не в смене президента и не в "опрокидывающих выборах", а в той доле добавленной стоимости, которую наша страна создает созидательным трудом. Доходов от распродажи ресурсов на достойную жизнь всем 145 млн граждан РФ не хватит. Россия не 5-миллионная Норвегия.
Нам надо встраиваться в мировые производственные цепочки, создавая российские конкурентоспособные товары. Причем любым способом, включая воровство технологий. Технологии у друг друга воруют все. Это нормальный путь технического развития во всех странах. Рассуждения о том, что российское оборудование должно быть обязательно сделано из отечественных комплектующих - это форма слабоумия тех, кто себя созидательным трудом никогда не утруждал. Из "полностью отечественных комплектующих" никто в мире ничего не делает, ни США (причем и американский ВПК тоже), ни Япония, ни Китай, ни ЕС.
Путь к процветанию долгий, требующий упорного и квалифицированного труда как минимум большинства населения. Быстрых улучшений (в течение 5-10 или даже 15 лет) ждать в России не приходится, поскольку даже желания (не говоря уже о возможности) у большинства населения утруждать себя созидательным трудом - нет.
А человек смертен, а зачастую внезапно смертен. Поэтому лучше наслаждаться тем, что есть сейчас, а не жить несбыточными надеждами на быстрое улучшение ситуации. Быстро бывает только плохо, хорошо это всегда долго, сложно и требует усилий".
