"Он нас предал", "Как такое стало возможно?", "Мэра в отставку", "Родителей посадить", "Ладно, не сажайте, давайте их просто уволим", "В СФ прокомментировали", "Прилепин возмущен", "Шабаш русофобии", снова "Как такое стало возможным?" - перечисляет политолог в Facebook реакции, которые вызвало у некоторых выступление ямальского гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге.
"Понятно, как стало возможным. Мальчик Коля и его неизвестные (со)авторы озвучили тупо ОФИЦИАЛЬНУЮ российскую версию роли немецкого народа в Великой Отечественной войне. На официальном мероприятии в официальном вполне месте. Я эту версию в школе изучал. И сейчас, листая учебники детей, понимаю, что методисты продолжают так на это смотреть.
Версия звучит так:
1. Немец не равно фашист.
2. Большинство немцев были жертвами гитлеризма, а не его соучастниками, большинство немцев не хотело воевать, не разделяло нацистской идеологии
таким образом.
3. Мы не можем возлагать на немецких солдат вину за преступления нацизма и зондеркоманд.
4. Героический советский воин вел войну не против немцев, а против Гитлера и его клики.
5. Война - это очень плохо.
6. Давайте жить в мире, но помнить об ужасах войны, чтобы они не повторились.
Ни слова больше и жестче мальчик не сказал. Просто оперся на историю жизни одного конкретного немца. Я не берусь оценивать достоверность и историческую адекватность этой версии. Я говорю лишь о том, что эта версия проводилась в качестве официальной в течение многих десятилетий. Лежала в основе советской "борьбы за мир во всем мире" в том числе.
То есть в сегодняшней ситуации всеобщего возмущения гнусным предательством единственный вопрос, который имеет смысл задавать, - может, закончить наконец с лицемерием тут. И либо прекратить возлагать на каждого немца вину за все, что происходило. Либо уж в учебники написать все, что у нас по ТВ говорят и в газетах пишут про чудовищных русофобов, собравшихся со всей Европы, чтобы убить русских всех до единого, предварительно помучив, русофобов злобных, тупых, агрессивных, человеконенавистнических, томимых самыми гнусными инстинктами.
Совместив таким образом "официальное" и "принятое на сегодняшний день" прочтение войны. Потому что когда, с одной стороны, "мы спасли Европу от ужасов гитлеризма и принесли мир народам", а с другой - "можем повторить!", - возникает огромное пространство для непонимания и ложных интерпретаций. И - тут уж без вопросов - для конфликтов в той области, где единое понимание, во первых, полезно, а во вторых, - достижимо.
А уренгойцев этих деревенских стоит упрекнуть только в том, что они сдуру в официальную, закрепленную в учебниках, методических материалах и выступлениях руководителей России версию поверили".
