"Понятны соображения, побуждавшие российские телевизоры задвигать на второй план события в Сургуте. Хотя здравого смысла здесь все же меньше, чем рефлексов советского телевидения, на котором не было ни авиакатастроф, ни стихийных бедствий (кроме формальных рассказов диктора о землетрясениях без картинки), ни криминала", - пишет политолог, президент фонда "Петербургская политика", на своей странице в Facebook.
"Однако формируя комфортную для вождей картину мира, советские СМИ отдавали аудиторию зарубежным "голосам", удовлетворявшим запрос на интересность новостей и запрос на рассказ про реальность. К концу советской власти их аудиторию исчисляли десятками миллионов.
В XXI веке все несколько иначе. У граждан всего лишь отключают рефлекс включать телевизор при любой непонятности. Граждан побуждают уходить в интернет и соцсети, где механизмы защиты от слухов, паники, манипуляций и продвижения официальной интерпретации событий куда слабее".
