"В истории с реставрацией комплекса Феодоровского городка, в пригороде Петербурга - знаменитом Пушкине, важно не только то, что огромные деньги - почти 3 млрд рублей, - идут на резиденцию (неуклюжие объяснения его пресс-службы ничего, кроме насмешки, не вызывают) патриарха, регулярно призывающего к умеренности, скромности и отказу от расточительства. Важно и то, что эти деньги - из бюджета", - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга на своей странице в Facebook.
"Четверть века назад Феодоровский городок (прекрасно знаю это место, в советские времена работал неподалеку) был передан РПЦ и получил статус патриаршего подворья.
Его передача церкви означает, что с точки зрения закона, все обязанности по его содержанию, сохранению и реставрации (как памятника) легли на РПЦ. А не на государство. Не на бюджет Российской Федерации.
Никакое управление делами президента не должно и не может этим заниматься.
Не бывает так, что владеют одни, а содержат - другие. Кстати, судя по описаниям, это не столько реставрация, сколько то, что называется приспособлением для современного использования. По последнему слову техники и комфорта.
РПЦ - одна из самых богатых организаций в стране. Правда, ее вывели из-под государственного финансового контроля, и мы не знаем точно, сколько у нее денег.
Но точно знаем, что на огромные храмы, которые церковники упорно пытаются втиснуть в один парк или сквер за другим, у РПЦ деньги есть. И на роскошную жизнь для своих иерархов - есть.
Пусть РПЦ и платит за реставрацию Феодоровского городка. Отделились от государства? Отделяйтесь и от бюджета! С какой стати эти три миллиарда рублей должны платить все налогоплательщики, в том числе приверженцы других конфессий и неверующие?"
