"Выступая на открытии храма Вооруженных сил, тов. Гундяев, с 2009 года замещающий должность начальника Русской православной церкви, поздравил собравшихся с годовщиной нападения гитлеровской Германии на Советский Союз", - напоминает экономист на своей странице в Facebook.
"Его сограждане, психика которых надломена долгой самоизоляцией и приготовлениями к предстоящим верноподданническим деяниям, отозвались критическими и недоуменными постами. Я боюсь выглядеть странно на этом фоне, но случившееся меня нисколько не удивляет.
Во-первых, Русская православная церковь исторически склонна прославлять страдания и мученичество - и в этом контексте начало череды страшных испытаний, выпавших на долю нашей Родины, несомненно должно восприниматься как особое благословение. Не будем забывать, что призванный ранее в этом году ко Господу отец В.Чаплин говорил, что войны посылаются в назидание людям, и что "боязнь того, что по воле Божией, или, по крайней мере, по попущению Божию уничтожается или будет уничтожаться большое количество людей - это придумка так называемого гуманизма". Кроме того, война, что немаловажно, привела так или иначе к восстановлению той должности, которую занимает с немалой выгодой для себя тов. Гундяев, и потому его отношение к её началу как к празднику вовсе не выглядит иррациональным.
Во-вторых, нужно иметь в виду и другой немаловажный аспект. Недавно непосредственный начальник сегодняшнего докладчика, президент В.Путин, сообщил о том, что в случае начала новой войны россияне как мученики попадут прямиком в рай. Очевидно, что активно подчёркиваемое правопреемство Российской Федерации и Советского Союза не оставляет сомнений в том, что именно туда переселилось подавляющее большинство погибших в страшные годы войны (вероятно, за исключением принадлежавших к другим конфессиям) десятков миллионов человек. Что, судя по сегодняшним откровениям, вовсе даже неплохо (наверное, так можно прочитать и те строки недавней путинской статьи, в которых чуть ли не с восторгом сообщается о том, что потери Советского Союза оказались в разы больше британских или американских).
Так что, хотя относиться к услышанному можно по-разному, считать это чем-то нелогичным или неожиданным я бы не стал..."
