"Смена Нарышкина на Володина в спикерах Думы (последнюю кандидатуру СМИ преподносят как свершившийся факт) может также означать и то, что начались поиски преемника. Состоятся выборы президента в 2018-м или уже в следующем году, но преемника надо искать сейчас - не на этот срок, а на следующий, на 20-е годы", - пишет политик на своей странице в Facebook.
"Сейчас Володину 52 года, к моменту его потенциального президентства будет как раз 60: мужчина в самом президентском, то есть местоблюстительском, соку. Есть опыт и законодательной, и административной работы. Плюс Дума VII созыва без независимых депутатов - его детище.
Как вам такая перспектива? Медведев как наследник плох: куда лучше он справляется с функцией громоотвода. "Мы за Путина против Медведева" - вот его смысл и функция. А Володин для Кремля идеален. Говорит на публику про "есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". В стране его все узнают, потому что место спикера Думы публичный пост. Ну и аппаратный вес и опыт работы с внутренней политикой (точнее, бетонирования нашей полянки) присутствует.
А больше ничего и не нужно.
К этому можно добавить лишь несколько замечаний: спикер Думы становится главой разведки, глава разведки начинает издавать паровозные гудки и руководить поездами. Такой степени обезличенности государства добиваются редко, в самые тяжелые периоды своей истории. Личный архитектор - в рейхсминистра вооружений, к примеру".
