Антон Носик

"Реакцию нормальных людей на этот инцидент представить себе нетрудно. Требование челябинских ментов очевидным образом нарушает сразу целый ряд действующих законов РФ. А противозаконное требование от людей, обязанных обеспечивать соблюдение законности — это в цивилизованном обществе ЧП и скандал. Но позиция, которую заняла по этому поводу "Комсомольская правда", совершенно феерична. Под заголовком Хотите иметь дееспособную полицию? Хватит играть в демократию! газета назвала отказ директора нарушать права учеников... хамством. Впрочем, случилось это не сразу. Сперва "Комсомолка" дала информационное сообщение о событии, со сканами запроса МВД и ответа из школы, подверстав внизу несколько комментариев из блогосферы. Потом, видимо, информационщикам вышел нагоняй за политическую близорукость, и появился новый материал. Как бы тоже новостной, но уже с комментарием "специалиста", который рубит сплеча: "Я не вижу ничего страшного в этой ситуации" — говорит уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов, — "полиция должна знать национальный состав учеников. Это хорошо, что органы начали этим интересоваться. Тут нет никакого нарушения прав человека, ведь это просто получение информации, никто же не говорит о санкциях к представителям той или иной нации". Внизу к этому выдающемуся образчику пещерного правосознания подверстали комментарий редакции, где сокрушались, что полезная инициатива правоохранителей теперь будет задушена злыми блоггерами и бессовестной прессой. Но, видимо, кому-то в руководстве газеты и этого показалось мало. И появилось разъяснение для совсем тупых и политически близоруких. Полиция может и должна интересоваться национальностью детей в школах, объясняет "Комсомолка" в статье без подписи (видимо, отражающей консолидированную позицию газеты). Если пожелание провести в школе расовую перепись противоречит Конституции и действующим законам об охране персональных данных, директор лицея должен был уважительно попросить полицейских о том, чтобы они переписали запрос, придав незаконным требованиям видимость правомерных. Также директор должен был провести разъяснительную работу среди родителей детей, объяснив им, что полиция обязана вести этнический учёт всех нерусских детей, начиная с пелёнок. Без этого борьба с преступностью в России нынче немыслима. Чтобы объяснить, какие катастрофические последствия ждут страну, если в полицию не будут срочно предоставлены справки о расовой чистоте школьников, "Комсомолка" обратилась к трагическим страницам недавней истории: Точно так же шесть лет назад свистели и улюлюкали в адрес московских милиционеров, попробовавших пересчитать в столице грузинов. Правоохранителей обвиняли чуть ли не в том, что они по ночам будут ездить по выявленным адресам с автозаком, а непосредственно деток есть живьем... Через два года после "грузинской" вакханалии, когда либералы нацепили значки "Я – грузин", а милицию облили помоями и грязью, была война. Вот ведь, оказывается, в чём всё дело. А дали б тогда московским ментам пофамильный список всех грузинских детей в московских школах — и можно было бы предотвратить кровавые события августа 2008 года. Видимо, Саакашвили не решился бы обстреливать Цхинвал, если б знал, что у московской милиции есть поимённый адресный список всех грузинских детей в столице... Поразительно всё-таки, какая жопа заменяет иным людям голову. Остаётся только порадоваться, что не с детьми работают эти поборники расового учёта с улицы "Правды".