"В комментариях к постингу "Как выглядит стагнация" читатели обращаются ко мне с вопросом, почему данные о динамике российского ВВП, объявленные Алексеем Навальным в его ролике от 22 октября 2017 года, отличаются от данных, обнародованных мною в предыдущем постинге. На 1:53 - 2:00 ролика Навального можно видеть вот этот график, опираясь на который - со ссылкой на данные Мирового банка - автор утверждает, что ВВП России в 2007 - 2016 годах уменьшился на 1,3%", - пишет экономист и бывший советник президента Андрей Илларионов в "Живом Журнале", объясняя, почему эта цифра не совпадает с той, что приводил ранее он - об увеличении ВВП РФ на 4,3% в 2008 - 2016 годах.
"Причин указанных различий несколько.
Во-первых, в процитированном ролике Навальный трижды говорит об экономическом росте за десятилетие. Тем не менее данные, демонстрируемые им на всех графиках (для России, ряда других стран и всего мира) относятся не к десятилетию 2006 - 2016 гг., а только к девятилетию - 2007 - 2016 гг. У меня же речь идет о восьмилетии 2008 - 2016 гг.
Во-вторых, данные о снижении реального ВВП России за 2007 - 2016 гг. на 1,3% со ссылкой на Мировой банк, показанные и названные Навальным, в базе данных Мирового банка отсутствуют. Согласно фактическим данным Мирового банка (какие можно найти здесь), за девять лет (2007 - 2016 гг.) российский ВВП не упал на 1,3%, а вырос на 8,2%. Если же рассмотреть десятилетний период (2006 - 2016 гг.), то за это время российский ВВП также не снизился, а увеличился - на целых 17,5%. Если же остановиться на восьмилетнем периоде (2008 - 2016 гг.), как это сделано мною в предыдущем постинге, то российский ВВП (по данным Мирового банка) вырос на 2,8%. В моем предыдущем постинге приведен результат, рассчитанный по данным МВФ, - рост на 4,3%.
В-третьих, не соответствуют данным Мирового банка и другие цифры, показанные и объявленные Навальным в его ролике. Так, по данным базы Мирового банка, в 2007 - 2016 гг. ВВП Индии вырос не на 88,5%, а на 84,9%; ВВП Узбекистана - вырос не на 201,2%, а на 103,0%; ВВП Казахстана - вырос не на 27,4%, а на 42,5%; ВВП Китая - вырос не на 215,2%, а на 106,8%; ВВП Нигерии - вырос не на 143,3%, а на 51,8%; ВВП всего мира - вырос не на 30,7%, а на 22,5%. Каждый желающий может убедиться в этом, зайдя на соответствующую страницу базы данных Мирового банка.
Навальный прав в том, что вослед многим экономистам, в том числе и автору этих строк (см., в частности, статью "Новая периодизация кризиса", разговор на "Свободе" "Путин как Брежнев"), привлекает внимание широких кругов российской общественности к беспрецедентно длительной экономической стагнации, затянувшейся уже на 8 календарных лет (с 2009 г. по 2016 г.) или же более чем на 9 полных лет (с августа 2008 г. по сентябрь 2017 г.).
Навальный неправ в том, что подменяет реальные цифры экономической стагнации в России придуманными цифрами сокращения объемов российской экономики. Он также неправ в том, что пытается, как правило, приукрасить цифры экономического роста в ряде других упоминаемых им стран.
Фактическое положение России в результате более чем 9-летней экономической стагнации настолько серьезно, что не нуждается в каких-либо искусственных черных красках. Успешное развитие подавляющего большинства стран современного мира в эти годы так же настолько очевидно, что не требует для себя какого-либо дополнительного приукрашивания.
Информирование российской общественности о реальном положении дел в экономике нашей страны и в экономиках зарубежных стран - как без очернения, так и без приукрашивания в зависимости от авторских политических предпочтений, - обязанность и дело чести популярных лиц, претендующих на внимание и поддержку соотечественников".
