"Существует распространенное заблуждение: стоит вывести миллионы людей на улицы и режим рухнет. Однако это не так. Для падения диктатуры массовые протесты - необходимое, но недостаточное условие. Это подтверждает венесуэльский, иранский, белорусский опыт", - пишет социолог на своей странице в Facebook.
"Авторитарный режим способен справиться с любыми протестами пока у него есть единство, ресурсы и воля:
1. Для различных группировок внутри правящей верхушки сохранение власти важнее внутренних разборок;
2. У власти достаточно ресурсов, чтобы содержать многочисленные, хорошо оснащенные силовые структуры, поддерживать высокий уровень жизни силовиков;
3. У власти достаточно политической воли применять силовые структуры для жесткого насильственного подавления любых протестов.
Чтобы опрокинуть авторитарный режим, необходимо отобрать у него по крайней мере один из этих трех факторов. Воля к насилию у путинских властей никогда не исчезнет. А внутренняя война в путинской банде начнется, скорее всего, только после ухода пахана. Остаются ресурсы на содержание карательной и пропагандистской машины. Режим может лишиться их в случае экономического коллапса, вроде того, который наступил накануне краха СССР.
В этом варианте под досрочной угрозой окажется и единство правящей клики. Резкое сокращение кормовой базы обострит конфликты и противоречия в ней. Привести к такому фатальному для системы экономическому коллапсу способны только гипотетические всеобъемлющие международные санкции".
