Глава канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов уверен, что фильм Алексея Учителя "Матильда" о романтических отношениях балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая II не может соответствовать историческим реалиям и создан для того, чтобы "собрать деньги на низменных инстинктах".
"Обсуждать личность святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращенном виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это не хорошо. Это не соответствует ни религиозным принципам, ни человеческой морали", - заявил Закатов радио "Балтика".
Представитель Дома Романовых полагает, что талантливый режиссер создал "низкопробную подделку, не имеющую ничего общего с реальными событиями". По его мнению, Учитель имел право на художественную интерпретацию, но обязан был придерживаться исторического контекста. У императора, как и у любого человека, были грехи и ошибки, добавили в семье Романовых, но превращать Николая II в карикатурный образ было нельзя, пояснил он.
"Можно говорить, что Ленин и Сталин виновны в массовых репрессиях и гонениях на Церковь, но изображать их какими-нибудь развратниками или сумасшедшими либо показывать в непристойном виде, с нашей точки зрения, недостойно. Здесь нужно соблюдать этику художника, публициста, историка. Любой человек, который что-то создает и транслирует это другим людям, должен помнить о своем долге перед памятью предков и ответственностью перед соотечественниками", - подчеркнул Закатов.
В то же время в Объединении членов семьи Романовых в России не считают фильм о Кшесинской и Николае II оскорбительным для памяти императора и чувств верующих. "В фильме нет ничего обидного, Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком, я считаю, абсолютно нормально. Когда он не был женат, у него действительно была связь с Матильдой - это исторический факт. Абсолютно нормально, что искусство это показывает, это описывает человеческий образ Николая II. Он был человеком со своими слабостями, он был действительно влюблен", - пояснил представитель Объединения Иван Арцишевский в комментарии ТАСС.
Он добавил, что у членов семьи Романовых спрашивать мнение о фильме Алексея Учителя бессмысленно. "Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы", - отметил собеседник агентства.
В Кремле же оказались не готовы озвучить свою позицию по поводу фильма Алексея Учителя, поскольку работа над картиной еще не закончена.
"Мы не в состоянии озвучить позицию Кремля, потому что фильма нет, не готов. Поэтому, к сожалению, мы не располагаем такой возможностью - сформулировать позицию в отношении этого", - приводит РИА "Новости" комментарий пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Сам Алексей Учитель по поводу высказанных претензий и перспектив проведения проверки на предмет наличия в картине антирелигиозной провокации заметил, что прокуратура уже проверяла материалы "Матильды" и никаких нарушений не выявила.
"Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе", - рассказал режиссер ТАСС, добавив, что работа над фильмом займет еще несколько месяцев и целиком его еще никто не видел.
Напомним, премьера "Матильды" назначена на 30 марта 2017 года. Бюджет картины составляет 25 млн долларов.
Нынешний скандал - не первый для "Матильды". В начале года выяснилось, что Учитель выбрал на роль последнего российского императора немецкого актера Ларса Эйдингера, известного по участию в неоднозначных лентах, в том числе порношедевре Питера Гринуэя "Гольциус и Пеликанья компания".
Роли в картине также исполнили Луиза Вольфрам, Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Галина Тюнина.
