В понедельник должно состояться слушание в областном арбитражном суде по делу о банкротстве Московской областной инвестиционной трастовой компании (МОИТК). Иск в суд на одну из "дочек" московского областного правительства подала компания "Октаэдр", которой МОИТК должна свыше 350 млн рублей. Пытаясь вернуть свои деньги, "Октаэдр" с апреля этого года начал арестовывать счета МОИТК, которая взамен стала открывать новые в других банках. Нынешний суд - первое разбирательство о банкротстве областных "дочек". Всего в списке кредиторов Мособлтрастинвеста значатся несколько сотен компаний и банков, пишет РБК daily.
В компании "Октаэдр" изданию сообщили, сейчас она пытается получить 352 млн рублей с МОИТК, счета которой приставы начали арестовывать с апреля этого года. Сначала судебные приставы направили взыскание в "Сбербанк", "Петрокоммерц", НКО "Центральная расчетная палата", Газпромбанк, Эргобанк, "Русский инвестиционный альянс" и "Уралсиб". Но денег МОИТК там, по всей видимости, обнаружено не было, и приставы направились в другие банки, в числе которых Балтийское финансовое агентство, "Возрождение", ЮниКредит Банк, Альфа-банк, Банк Москвы, Московский залоговый банк, ВТБ и другие. В июле приставы пытались взыскать деньги уже только в подконтрольном правительству Московской области банке "Русский инвестиционный альянс".
Ранее правоохранительные органы в рамках уголовного дела против "РИГрупп" (владелица которой Жанна Буллок является женой экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова) арестовали облигации другой "дочки" областного правительства - Московского областного ипотечного агентства (МОИА), объем долговых обязательств по облигациям которого составляет 8,6 млрд руб.
В августе правительство области решило обанкротить МОИТК и назначило специальную ликвидационную комиссию, которую возглавил замглавы областного Минфина Алексей Еремеев. Это вызвало со стороны кредиторов ответную реакцию: компания "Октаэдр" обратилась в суд с заявлением о приостановлении банкротства МОИТК и одновременно инициировала собственное судебное разбирательство о банкротстве областной "дочки". Дело в том, что при проведении процедуры банкротства компания может спокойно работать, не опасаясь, что кредиторы будут взыскивать с нее долги.
РБК daily из источников, близких к областному правительству, стало известно, что спор между МОИТК и "Октаэдром" связан со строительством в 2004 году волейбольно-спортивного комплекса в Одинцове. Согласно приложению к инвестконтракту на строительство, подписанному Алексеем Кузнецовым, главами областных министерств имущества Алексеем Бодунковым и строительства Евгением Серегиным, а также гендиректором МОИТК Владиславом Телепневым (в начале года он был арестован по подозрению в мошенничестве с бюджетными деньгами), общая сумма финансирования составила 1,3 млрд рублей. В качестве заказчика выступала МОИТК, а в качестве генподрядчика - "Октаэдр".
Комплекс был сдан в 2006 году, но партнеры не сошлись в оплате. Сейчас "Октаэдр" рассчитывает взыскать с области долги, инициировав процедуру банкротства МОИТК. Если она начнется, то планы областных властей, которые хотят сами обанкротить свою "дочку", мотивируя это желанием рассчитаться со всеми кредиторами компании за счет принадлежащего ей имущества, окажутся сорванными. Но, даже выиграв процесс у "Октаэдра", областной "дочке" вряд ли стоит праздновать победу: претензии к МОИТК есть еще у нескольких сот компаний и банков.
Суммарный долг МОИТК превышает 63,8 млрд рублей, включая полученные банковские займы, выпущенные облигации, поручительства по займам других компаний. Часть кредиторов уже обратились в суд: только за последний месяц на МОИТК было подано 36 обращений о взыскании долгов. Ближайшим претендентом, который также может подать иск о банкротстве МОИТК, является Газпромбанк. Дело в том, что в марте банк добился решения суда о взыскании с МОИТК 887 млн рублей в счет непогашенных облигаций компании, а в июне апелляционная инстанция оставила его в силе. Согласно закону о банкротстве, кредитор может подать иск о банкротстве должника спустя три месяца после вступления в силу решения суда о взыскании. В Газпромбанке получить комментарий не удалось.
