Эксперты Общественной палаты проанализировали антикризисный план правительства по реструктуризации экономики моногородов и убедились, что на поддержку могут рассчитывать только крупные населенные пункты, где есть опасность серьезных социальных протестов.
Руководитель рабочей группы ОП по проблемам моногородов и региональной политике в сфере занятости Сергей Вострецов призвал власти не сбрасывать со счетов и небольшие населенные пункты.
Как пишет "Время новостей", большое число российских поселений, находящихся в плачевном положении, но не имеющих статуса города, оказалось за бортом программы федеральной помощи.
В прошлом году, когда угроза масштабных социальных взрывов в моногородах стала очевидной, премьер-министру Владимиру Путину пришлось буквально в "ручном режиме" урегулировать ситуацию в Пикалеве (Ленинградская область), где из-за остановки предприятий, принадлежащих "Базэл-Цементу", почти все население лишилось источника средств к существованию.
После получивших широкую огласку массовых протестов в крупных промышленных точках, в том числе в Тольятти, где находится ведущее автопредприятие страны, было принято решение о выделении из федерального бюджета 25 млрд рублей на реструктуризацию моногородов.
После того как чиновники Минрегионразвития провели отсев наиболее проблемных поселений, в списке тех, кто может рассчитывать на финансовую поддержку федерального центра, оказалось только 27 более чем из 300 официально признанных моногородов страны.
В их числе оказались собственно Пикалево, Байкальск, Тольятти, Нижний Тагил, Сокол, а также еще ряд населенных пунктов Кемеровской, Мурманской, Свердловской, Ростовской, Челябинской и Нижегородской области, Ставропольского, Приморского и Пермского края.
Но и в этом сокращенном списке претендентов далеко не все смогли обосновать свои запросы на оказание помощи из центра. Как заявил Сергей Вострецов, только трем муниципальным образованиям - Тольятти, Нижнему Тагилу и вологодскому Соколу - удалось защитить проекты диверсификации своей экономики, но и они пока не получили средств непосредственно на модернизацию производства.
Эксперты и общественники настаивают на том, что федеральное правительство должно признать существование множества проблемных точек на карте страны. И вспомнить, что существуют, например, такие зависящие от капризов деревообрабатывающей отрасли поселения, как Бабаево, Сазоново, Чагода в Вологодской области. Масштабы этих зон заслуживают не просто решения проблемы в рамках федеральной программы, а статуса национального проекта, считают в Общественной палате.
