Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал компании "Промлизинг", которая пыталась оспорить решение инспекторов, доначислившей ей 1,7 млрд рублей налога на прибыль, пишет газета "Ведомости".
Налоговики обнаружили, что компания не соблюдала правило Налогового кодекса о "тонкой капитализации": по нему сумма займов от иностранных аффилированных лиц ограничивается трехкратным размером чистых активов заемщика.
Тот факт, что налоговики начали выигрывать споры с крупными компаниями газета считает симптомом: российским компаниям, которые экономили на налогах, выплачивая проценты по иностранным займам, придется за это заплатить, и на очереди "Лукойл" и "Вымпелком".
В базе арбитражных судов лежат сейчас еще дела против крупных компаний, перешедшие в арбитраж, - структур "Лукойла" ("Нарьянмарнефтегаз") и "Вымпелкома" ("Вымпелком-инвест").
Финансирование проектов через иностранные займы позволяло экономить на налогах и используется повсеместно. Прецедентное решение арбитражного суда от 15 ноября по делу "Северного Кузбасса", где речь шла о займах от люксембургской и кипрской компаний, все поменяло: судьи решили что вопросы определения расходов, учитываемых при налогообложении прибыли российских компаний, находятся в национальной юрисдикции. Решение по "Промлизингу" эксперты считают тоже "очень важным" и полагают, что кампания по "тонкой капитализации" выльется в изъятие астрономических сумм у компаний в бюджет.
