Многочисленные протесты интернетчиков, пенсионеров, малоимущих и самих московских властей сделали свое дело: руководство Московской городской телефонной сети признало нереалистичность введения в столице повременной платы за телефонные переговоры. "МГТС не планирует введение повременки - социальная цена оказалась бы слишком высока, - заявил "Ведомостям" гендиректор МГТС Владимир Лагутин. - Сегодня для компании предпочтительнее тактика постепенного повышения тарифов".
Первое повышение произойдет через месяц, что поможет МГТС выйти на уровень себестоимости. Для населения абонентская плата за пользование телефоном повышается с 80 руб. до 110 руб. в месяц. Бюджетные организации будут платить 125 руб. вместо 100 руб. Абонентская плата для коммерческих организаций осталась без изменений - 165 руб.
Новый тариф для населения уравнивает абонентскую плату для жителей Москвы и Московской области. Тарифы на услуги междугородней телефонной связи не изменились.
Отметим, что МГТС просила у Министерства по антимонопольной политике повысить плату до 140 рублей за телефон. Однако в МАП посчитали, что именно 110 рублей - это тарифы, которые "доведены до себестоимости обслуживания одного аппарата с учетом НДС и включая рентабельность". Как обычно, МГТС в ответ сообщает, что в МАП ошиблись, а у 30 рублей разницы было свое предназначение. Как заявила руководитель пресс-службы МГТС Анна Бойко, "инвестиционная составляющая в тарифы по-прежнему не включена". Так что провести телефонную связь в квартиру будет по-прежнему нелегко.
Сейчас МГТС обслуживает 4,2 млн абонентов, из которых 15% - юридические лица. В первом полугодии 2002 года затраты МГТС на оказание услуг местной телефонной связи превысили доходы на 14%. По подсчетам компании, в первом полугодии 2002 года затраты на обслуживание одного телефонного номера составляли более 100 руб.
Планы введения в столице повременной системы оплаты существовали еще в советское время. С новой силой о введении повременки заговорили в 1997 году, после выхода постановления правительства, в котором говорилось об уходе от перекрестного субсидирования. Однако планы по введению новой системы оплаты попали под шквал критики. Против них выступили и столичные власти, и социально активные москвичи. Сторонники повременки считают такой метод справедливым - кто больше говорит, тот должен больше платить, а противники обычно ставят во главу угла социальные проблемы: для многих пенсионеров телефон зачастую остается единственным окном во внешний мир.
