Специалисты Роскомнадзора не выявили проблем, связанных с замедлением работы Twitter. Ведомство объявило о введении таких ограничений в отношении сервиса микроблогов 10 марта.
"В рамках централизованного управления замедление интернет-сервиса Twitter, по данным Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУССОП) и территориальных управлений Роскомнадзора, обеспечено на 100% трафика сетей мобильной связи и на 50% фиксированной на территории всех федеральных округов РФ. Замедление распространяется на доставку аудио-, видеоконтента и графических изображений. Текстовые сообщения в социальной сети доставляются без ограничений", - говорится в свежем сообщении ведомства.
В ведомстве добавили, что инцидентов, связанных с замедлением доступа к Twitter, в ЦМУССОП не зафиксировали.
Заявление Роскомнадзора расходится с мнением IT-экспертов. Так, после того, как ведомство объявило о замедлении работы Twitter, у оператора "Ростелеком" произошла авария, которая привела к недоступности ряда госсайтов, банковских сервисов и вызвала сбои в работе "Почты России". Ликвидировать аварию удалось через несколько часов. В "Ростелекоме", Роскомнадзоре и Минцифры заверили, что сбой не связан с действиями Роскомнадзора, но эксперты полагают, что неполадки на сетях оператора возникли из-за используемого Роскомнадзором оборудования для фильтрации трафика по технологии DPI, которое было установлено в рамках закона о суверенном Рунете.
Если связь аварии на сетях "Ростелекома" с действиями Роскомнадзора остается предметом дискуссий, то роль ведомства в замедлении работы многих сторонних сайтов не вызывает сомнений. 10 марта выяснилось, что Роскомнадзор замедлил работу всех сайтов, в адресе которых содержится сочетание t.co (служебный домен Twitter для изображений и видеофайлов). Таким образом, под ударом оказались тысячи сайтов, адрес которых заканчивается на *t.com, включая сайт компании Microsoft (microsoft.com), телеканала Russia Today (rt.com), один из поддоменов Github (githubusercontent.com) и многие другие ресурсы.
Судя по всему, утром 11 марта Роскомнадзор прекратил замедление работы сторонних сайтов. Проверить это каждый пользователь может при помощи созданного IT-экспертом Леонидом Евдокимовым сервиса оценки скорости соединения с обычными сайтами и сайтами, попавшими под замедление 10 марта.
Напомним, решение замедлить работу Twitter в России в Роскомнадзоре объяснили тем, что сервис не удаляет запрещенную информацию по требованию ведомства. "По состоянию на 10 марта 2021 года неудаленными остаются 3168 материалов с запрещенной информацией (в том числе 2569 с призывами к совершению суицида несовершеннолетними, 450 с детской порнографией, 149 с информацией об использовании наркотиков)", - отметили в Роскомнадзоре 10 марта, добавив, что в Twitter также "демонстративно проигнорировали" требование удалить призывы к несовершеннолетним о совершении массового суицида 3 марта. Также в ведомстве заявили о наличии оснований для полной блокировки Twitter в России.
"По состоянию на 11 марта 2021 года не удаленными остаются более 3,1 тыс. материалов с запрещенной информацией. Ответ на направленное Роскомнадзором в Twitter требование об удалении запрещённых материалов с детской порнографией, пронаркотическим и суицидальным контентом не поступал", - сообщили в Роскомнадзоре 11 марта.
Из последнего опубликованного отчета Twitter о запросах госорганов следует, что в первой половине 2020 года соцсеть получила 8949 запросов на удаление разнообразного контента от российских госорганов. Из них компания удовлетворила более 20%: 1437 твитов были скрыты для пользователей из России. Кроме того, в отношении 628 аккаунтов были предприняты некие меры в соответствии с правилами сервиса.
Вечером 10 марта в Twitter заявили, что "глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и задушить публичное общение в Сети". "Нам известно, что работа Twitter в России замедляется широко и неизбирательно из-за опасений по поводу удаления контента", - отметили в компании.
Отметим также, что законность действий Роскомнадзора в отношении Twitter вызывает сомнения, поскольку формально в законодательстве не прописано замедление работы сайтов в качестве меры ограничения доступа, а российские суды до сих пор не выносили подобных решений.
