Руководитель издательской компании Dow Jones & Company Лес Хинтон назвал корпорацию Google "цифровым вампиром", сообщает Вебпланета.
"Существует терпимая оценка истории Google, — считает Хинтон. — В действительности он не зародился сам по себе в пещере как цифровой вампир. Новостной бизнес сам привил ему вкус к этому виду крови".
По словам Хинтона, проблема заключается в том, что новостные компании вышли в интернет, предлагая пользователям бесплатный доступ к материалам. Google естественно воспользовался ситуацией и "вонзил свои клыки в столь привлекательную плоть".
Хинтон выступал с программной речью на ежегодном мероприятии PricewaterhouseCoopers' Global Entertainment & Media Outlook.
"Мы никогда не узнаем, что могло произойти, если бы газеты использовали иной подход", — сказал Хинтон. Однако, по его словам, другой подход уже разрабатывается компанией Dow Jones & Company.
Компания Хинтона заканчивает работу над разработкой новой платформы для ведения издательского бизнеса в Сети, которая поможет и другим издательским компаниям. Подробности Хинтон не раскрыл, предложив присутствующим подождать, представив себе некий веб-ресурс, где пользователи, заплатив некоторую сумму, получают доступ сразу ко многим онлайн-газетам.
Издательству Dow Jones & Company принадлежит известная газета The Wall Street Journal. Само издательство около двух лет назад было приобретено крупнейшим конгломератом News Corporation, принадлежащим магнату Руперту Мердоку.
Мердок был одним из первых издателей, кто в апреле этого года набросился на Google и подобные компании, назвав их, правда, не вампирами, а всего лишь паразитами. После этого к кампании против интеграторов новостей подключились издательства Associated Press, Axel Springer и Forbes.
Например, по словам главы AP, Дина Синглтона, издатели больше не намерены спокойно смотреть, как их контент используют другие, руководствуясь извращенными интерпретациями норм права. В ответ на такие действия AP примет все возможные меры по защите контента Associated Press от незаконного завладения интернет-сайтами.
В то время как Associated Press считает это равным нарушению прав собственности на контент, Google трактует это как "правомерное использование".
При этом термин "незаконное завладение" трактуется издательством гораздо шире, чем просто нарушение авторских прав, означая, что AP должна иметь эксклюзивное право на свои новости независимо от того, ставится на них ссылка или нет.