Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N3 (МИФНС-3) и оставил в силе решение суда, признающее недействительными требования ведомства к ЗАО "Интеко" доплатить в бюджет почти 365,5 млн рублей.
"Суд еще раз подтвердил законность и обоснованность наших доводов.
Компания "Интеко" всегда строго следует действующему законодательству",
- заявил агентству "Интерфакс" директор департамента внешних коммуникаций ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков.
По его словам, решение МИФНС-3, обязывающее компанию доплатить в бюджет дополнительные налоги, пени и штрафы, было выпущено 31 декабря
2009 года.
"Основная часть претензий была обусловлена необоснованным
доначислением налогов и штрафов по инвестиционно-строительной
деятельности, и 1 сентября этого года Арбитражный суд Москвы признал законность действий компании, полностью удовлетворив наш иск к МИФНС-3",
- заявил Теребков.
Напомним, налоговые органы требовали с "Интеко" Елены Батуриной 365,5 млн рублей за продажу квартир в новостройках, не оформленных в собственность. Как отмечали ранее юристы, если решение суда было бы не в пользу "Интеко", налоговики смогли бы обратиться с аналогичными претензиями ко всем строительным компаниям, так как они используют одни и те же схемы.
