Представители Церкви могут сохранить исторические памятники не хуже музейного сообщества, заявил РИА "Новости" руководитель пресс-службы Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Василий Анисимов, комментируя общественную дискуссию вокруг назначения директором заповедника "Херсонес" клирика УПЦ МП Сергея Халюты.
Как известно протоиерей Сергей Халюта был назначен директором национального заповедника "Херсонес Таврический" 29 июля решением губернатора Севастополя Сергея Меняйло. Однако против выступили научные сотрудники музея. Они опасаются, что с приходом священника, который не является профессионалом в новой для него сфере деятельности, будет уничтожен научно-исследовательский центр с 200-летней историей. В четверг также стало известно, что Халюта принял решение уйти в отставку.
"Протоиерей Сергей Халюта, которого назначили в "Херсонес Таврический", - клирик Украинской православной церкви. Я не понимаю, почему возник такой скандал в связи с его назначением… Очевидно, что священник, любящий этот заповедник, не навредит своей работой ни Церкви, ни истории", - сказал Анисимов.
По его мнению, Ватикан - удачный пример сохранения исторических памятников под руководством Церкви. Собеседник агентства добавил, что конфликты между "музейщиками" и Церковью не новы, не стал исключением и вопрос, связанный с передачей Русской православной церкви Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
В Санкт-Петербургской епархии РПЦ ранее отмечали, что "Церковь осознает всю полноту ответственности за сохранение культурного наследия и имеет большой положительный опыт создания при храмах музеев с особым историко-культурным статусом", а также опыт плодотворного сотрудничества с музейными работниками и реставраторами, отмечает РИА "Новости".
