Решение Пентагона разрешить продажу журналов Playboy и Penthouse на военных базах крайне возмутило религиозные организации США, объявившие его противозаконным.
После того, как десятки организаций, борющихся с порнографией, пожаловались министру обороны США Роберту Гейтсу на продажу журналов и видеокассет, комиссия Пентагона изучила содержание Penthouse и Playboy и постановила, что оно не имеет откровенно-сексуального характера, пишет сегодня лондонская The Times (полный текст на сайте InoPressa.ru).
Перед комиссией ставился вопрос, является ли реализация сотен порнографических изданий нарушением Акта о воинской чести и приличиях от 1996 года, который запрещает магазинам на территории военных баз торговать "материалом откровенно-сексуального характера".
Комиссия постановила: поскольку в любом из этих изданий преобладают материалы рекламного и непорнографического характера, то "исходя из содержания номера в целом, данные издания не имеют откровенно-сексуального характера". На этом основании Пентагон разрешил продажу ряда изданий, в том числе Celebrity Skin, Penthouse, Playboy, Playboy's College Girls, Playboy's Lingerie и Nude.
Согласно тому же постановлению, из магазинов на военных базах изъяли несколько фильмов на видеокассетах, в том числе "Girls' Night In" и "Blonde and Beyond". По словам представителей Пентагона, комиссия рассмотрела 473 фильма и издания и около 67% из них запретила.
Пресс-секретарь конгрессмена-республиканца Роскоу Бартлетта, который был автором закона 1996 года, заявила в интервью Times, что военные базы – это поселки закрытого типа, где помимо военнослужащих проживают их родные, близкие и дети. На многих базах магазин является единственной торговой точкой в окрестностях, где могут совершать покупки военнослужащие, их жены и дети.
"В этих откровенно-сексуальных журналах, – добавила пресс-секретарь, – женщина предстает как вещь, как объект сексуальных отношений, а это унизительно для военнослужащих-женщин".
Пресс-секретарь также заявила, что порнография повышает риск сексуальных домогательств и противоправных действий в отношении военнослужащих женского пола.
Пэт Трумэн, глава Alliance Defence Fund, сказал, что он сам, а также другие организации, ратующие за пропаганду семейных ценностей, организует кампанию рассылки электронных писем двум миллионам американцев с просьбой потребовать, чтобы их конгрессмены выступили против решения Пентагона.
Трумэн сказал в интервью Times: "Они пытаются запретить самую жесткую порнографию, но разрешить более мягкие издания. Тем самым они не выполняют закон. В законе употреблен термин "откровенно-сексуальный"".
Согласно определению в Акте о воинской чести и приличиях от 1996 года, печатные материалы или фильм имеют "откровенно-сексуальный характер", если в них "доминирует описание или изображение обнаженного тела" или интимных отношений "в форме, разжигающей сладострастие". Акт был оспорен на основании положения конституции США о свободе слова, но в 2002 году апелляционный суд подтвердил его законность. Американский союз борьбы за гражданские свободы придерживается иного мнения, чем Трумэн. Один из представителей этой организации заявил: абсурдно, что Соединенные Штаты просят военнослужащих рисковать жизнью в защиту конституции, но решают за них, что они вправе читать.
На сайте Alliance Defence Fund многие блоггеры также выступили в защиту порнографии. "Сотни тысяч мужчин; им запрещено быть гомосексуалистами; им положено хранить верность женам. И этим людям вы не разрешаете смотреть порно?" – заметил один из блоггеров.
Другой написал: "Порно крайне необходимо для того, чтобы дать выход подавленным страстям мужчины".
