Заместитель управляющего делами Московской патриархии игумен Савва (Тутунов) заявил, что в связи с появлением новой информации относительно содержания детей в Свято-Боголюбском монастыре обстоятельства дела будут заново рассмотрены.
"Сейчас рано еще говорить, но будем изучать вопрос. Поступили новые сведения, которые противоречат тем, что были в прошлом году. Будем теперь дополнительно иметь суждение", - заявил он сегодня порталу "Интерфакс-Религия".
По словам игумена, в прошлом году на имя Патриарха поступило обращение одной из воспитанниц монастыря с рассказом о грубом обращении воспитателей, в ответ на которое была организована проверка со стороны Патриархии, прокуратуры и Общественной палаты.
"У Патриархии в подобных случаях почти нет иных способов проверки, кроме опроса людей: мы не государственные следственные органы. Мы опрашивали детей, родителей в самом Боголюбове, но те девушки, которые сейчас обратились и дали свои свидетельства, сами говорят, что тогда дали ложные показания", - сказал игумен.
Прокуратура тогда также пришла к заключению, что возможности подтвердить единоличные показания Валентины Перовой, сбежавшей из обители в прошлом году, нет. Однако, основываясь на своих наблюдениях, в частности, исходя из того, что дети в Боголюбском монастыре жили интегрированно в монастырскую жизнь, члены комиссии патриархии дали рекомендации, чтобы все дети покинули пределы обители.
Далее, по данным игумена Саввы, дети были направлены в суздальскую епархиальную школу-пансион, но, поскольку большинство детей не были сиротами, родители забрали часть детей из пансиона, и дальнейшая их судьба комиссии неизвестна, ведь именно родители являются юридически ответственными за детей.
"То, что можно предположить из текущей ситуации, это то, что дети продолжали проживать уже не в самом монастыре, и не в его официальных скитах, а в частных домах вокруг обители, которые, судя по всему, купили почитатели монастыря, духовные чада отца Петра (Кучера). Это частная собственность, у нас, конечно же, нет ни доступа, ни возможности провести проверку", - сказал игумен.
По его словам, боголюбовский приют, "строго говоря, нельзя было назвать приютом", поскольку документов на его открытие у монастыря не было, скорее это некий интернат, куда родители помещали своих детей на время получения образования. Попечительство было оформлено на одну из сестер монастыря, которая выступала их опекуном, при этом дети жили " при опекуне" и учились экстерном.
Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Георгий Рощин также считает, что нужно тщательно проверить информацию о жестоком обращении с детьми в приюте при монастыре.
"Сейчас сложно что-то говорить окончательно и комментировать материал, появившийся в газетной статье. Необходимо провести тщательные исследования того, что было на самом деле, было ли такое обращение", - заявил сегодня Рощин РИА "Новости", напомнив, что в предыдущий раз священноначалием Русской православной церкви была создана специальная комиссия для выяснения всех подробностей.
По словам собеседника агентства, пока рано делать выводы по сообщениям СМИ.
"Это как комментировать слухи... Если действительно проблема существует, то она должна быть рассмотрена священноначалием", - добавил Рощин. "Мне хочется надеяться, что все будет благополучно", - сказал он.
