Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предложил узаконить видеозапись каждого судебного процесса
НТВ
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предложил узаконить видеозапись каждого судебного процесса По настоящему законодательству, проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предложил узаконить видеозапись каждого судебного процесса
НТВ
 
 
 
По настоящему законодательству, проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании
Вести
 
 
 
Кроме того, по мнению Лебедева, целесообразно будет выслушать реакцию 7-го Всероссийского съезда судей, который откроется во вторник в Москве, а потом уже выходить с законодательной инициативой
ssrf.ru

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев предложил узаконить видеозапись каждого судебного процесса. "В некоторых судах это уже есть, но мы хотим закрепить законодательно", - сказал Лебедев на пресс-конференции в Москве в понедельник.

По его словам, видеозапись будет более подробно отражать ход судебного разбирательства, чем протокол. "Это будет дисциплинировать судью, и повысит качество судебного процесса и решения", - цитирует Лебедева "Интерфакс".

По настоящему законодательству, проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись (статья 241, часть 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

В нововведении между тем видятся как плюсы, так и очевидные спорные моменты. С одной стороны, это действительно дисциплинирует и судью, и участников процесса. С другой же стороны, возникает масса вопросов, связанных с освещением судебных процессов журналистами, говорится на сайте "СМИ и Право" республики Казахстан, где подобные проекты по внедрению системы видеозаписи в судах начали осуществляться еще несколько лет назад.

Например, если будет производиться видеозапись процесса работниками судов, останутся ли в силе ограничения для журналистов? Будет ли доступна для журналистов запись судебного процесса? Могут ли стороны, получив копию диска с записью судебного процесса (аналог ручного протокола), распространять фрагменты этой записи, в том числе посредством СМИ? Будут ли нести ответственность журналисты, СМИ и должностные лица за распространение фрагментов видеозаписей? Смогут ли журналисты получать всю или фрагменты видеозаписей судебных процессов у пресс-служб судов?

Лебедев предлагает оставить лишь верхнюю планку наказаний за уголовные преступления

Также на пресс-конференции в понедельник Лебедев озвучил другую инициативу Верховного суда РФ, а именно - отменить низший предел наказания за уголовное преступление. "Сейчас есть, к примеру, в Уголовном кодексе от 5 до 15 лет лишения свободы, а будет просто - до 15", - сказал он.

Председатель суда отметил, что данный вопрос должен быть вынесен на голосование на пленум Верховного суда. "Я думаю, что инициатива будет поддержана", - сказал Лебедев.

Кроме того, по его мнению, целесообразно будет выслушать реакцию 7-го Всероссийского съезда судей, который откроется во вторник в Москве, а потом уже выходить с законодательной инициативой.

Напомним, что на этом съезде 2 декабря судьи обсудят вопросы о том, как повысить эффективность работы судов и уровень доверия к судебным органам в условиях развивающегося финансово-экономического кризиса. На нем также выступит президент России Дмитрий Медведев.

В своем программном заявлении он выскажет свои мысли по поводу реформирования судебной системы и борьбы с коррупцией. О необходимости реформирования глава государства заявил в Послании Федеральному Собранию 5 ноября.

Председатель Верховного суда Лебедев также регулярно озвучивает варианты по реформированию судебной системы: он говорил и о необходимости создания административных судов, и о необходимости предоставить судам общей юрисдикции "компетенцию по рассмотрению некоторых вопросов, которые рассматривает Европейский суд по правам человека", и о необходимости существенно уменьшить сроки решения гражданских дел в надзорных инстанциях. Но пока эти инициативы также не нашли практического применения.