Хорошевский районный суд Москвы назначил похитителям сына Евгения Касперского от 7 до 11 лет колонии строго режима. Свою вину они либо не признали, либо признавали частично. Наказание подсудимые назвали жестоким, отметив, что с похищенного "не упал ни один волосок", сообщает "Газета.ру".
Николай Савельев-старший заявил, что в похищении Ивана Касперского не участвовал, а виновен лишь в том, что согласился позвонить его родителям и потребовать денег. Он также отметил, что его сын, Николай Савельев-младший, вообще к этому инциденту не причастен, а другой фигурант Семен Громов лишь охранял похищенного.
После оглашения фабулы обвинения, в котором судья Николай Анисимов признал подсудимых виновными, был объявлен перерыв, чтобы телеоператоры смогли освободить зал. Когда большинство журналистов вышли, Громов обрушился на прокурора: "За что вы мне 11 лет просите? За то, что я четыре дня кормил и ухаживал за ним? Ни одной волосинки с него не упало! За что?"
Савельев-младший полностью отрицал свою причастность. Обвиняемый уверял, что ничего не знал о планах отца, был у него на даче, и лишь позже тот ему признался, что похитил Касперского из-за денег.
Его отец признал вину частично. Он настаивал, что организатором был капитан ФСО Алексей Устимчук, который, в отличие от подельников, полностью признал свою вину и, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, получил более мягкое наказание - 4,5 года колонии. Савельев-старший уверял, что сам он "согласился поучаствовать в операции" при условиях, что не будет никакого насилия над Касперским и что его сын не будет в ней задействован.
Подсудимый Громов свою вину не признал. Он рассказал суду, что лишь присматривал за Касперским в бане - кормил, поил, выносил ведро.
Маюков, задержанный на год позже остальных (после того как против него дал показания Устимчук), свою вину признал частично. Он уверял, что не знал о преступлении, не участвовал в его подготовке, а понял, что совершил нечто противозаконное, лишь после того, как сделал это. Устимчука он называл единственным другом, у которого часто брал деньги в долг. Его же Маюков просил помочь с устройством на работу. Вскоре Устимчук пригласил его на встречу по трудоустройству, на которой он и познакомился с Савельевыми. Спустя некоторое время ему позвонили и сказали, что есть работа. В Москве ему объяснили, что нужно усадить в машину "мужика", он подумал, что это будет взрослый мужчина. И лишь позже он услышал о похищении Касперского, после чего в деле не участвовал. Через год с ним связался адвокат Устимчука и посоветовал явиться к следователю. Совет Маюков проигнорировал и был задержан полицейскими.
Сестра Савельева-младшего рассказала изданию, что после задержания ее брата жестоко избивали, требуя признать вину.
По ее словам, избивали его на глазах отца. "Вся его одежда была в крови, адвокат просил привезти новую одежду на суд по мере пресечения. Есть и одежда, и справки о вызове "скорой", но никто дела так и не возбудил", - отметила она. По ее словам, брата обвинили лишь потому, что он ехал в одной машине с отцом, когда оперативники его задержали. В деле также нет доказательств, что он имел к преступлению какое-либо отношение, отметила она.
У защиты также есть версия, что на самом деле похищение через Устимчука организовали российские спецслужбы, чтобы Евгений Касперский вернул свои активы, выведенные за рубеж. По словам сестры Савельева, в деле также имеются переговоры Устимчука, из которых следует, что тот занимался торговлей оружием.
В итоге судья определил Савельеву-младшему 10 лет колонии строго режима. Его отцу судья назначил 11 лет, Громову 9 лет и Маюкову 7 лет колонии строгого режима. Иск Евгения Касперского, требовавшего 120 млн рублей за моральный вред, суд оставил без удовлетворения, отметив, что потерпевший может разрешить его в ходе гражданского судопроизводства.
Реакция обвиняемых на приговор оказалась бурной. "Это беспредел! Срок дали, как будто человека убили, а с него и волоса не упало! Я вообще ничего не совершал!" - выкрикнул Савельев-младший. Его отец, обращаясь к журналистам, заявил, что "следствие велось необъективно, доказательства по делу фальсифицированы, а всех подставил капитан ФСО Алексей Устимчук", который якобы и был настоящим организатором похищения, пишет газета "Коммерсант", которую цитирует сайт "Заголовки.ру".
Напомним, согласно показаниям капитана ФСО Устимчука, он и Савельевы пытались организовать совместный бизнес по производству экранопланов, для чего даже получили патент NRU2381142 на "Двухкрыльевую систему с положительной интерференцией", используемую в этих летательных аппаратах. Но бизнес-проект начинающих предпринимателей потерпел крах, деньги закончились, а массовое производство экранопланов так и осталось мечтой. Кроме того, наступил срок погашения многомиллионного займа, который был взят на развитие производства под залог трехкомнатной квартиры отца Устимчука в Переделкино.
По версии Устимчука, именно Савельев-старший предложил решить возникшие финансовые проблемы, организовав похищение с целью получения выкупа богатого человека. Он же и разработал план преступления.
Однако адвокаты осужденных отмечают, что пожилой больной человек не мог придумать и организовать такую операцию. Кроме того, обвинению так и не удалось внятно объяснить, почему 20 мобильных телефонов и сим-карт, а также два автомобиля, использованных при похищении, были приобретены именно Устимчуком и на его деньги. А многомиллионные долги по кредитам перед банком были именно у Устимчука, а не у Савельевых.
Как отмечает газета, Касперский мотивировал сумму иска в 3 млн евро тем, что из-за похищения он "фактически потерял сына", так как после преступления из-за пережитой эмоциональной травмы их отношения охладели.
