Суд Железнодорожного района Барнаула назначил на 30 марта начало рассмотрения по существу иска Сибирского управления Росохранкультуры, настаивающего на закрытии информационного агентства "Банкфакс" в Алтайском крае в связи с так называемым "карикатурным скандалом".
В пятницу в суде состоялись предварительные слушания по этому иску, сообщил главный редактор агентства Валерий Савинков. По его словам, в ходе слушаний выяснилось, что еще 26 февраля суд согласился с заявленным в иске управления Росохранкультуры требованием о приостановке деятельности "Банкфакса" в качестве обеспечительной меры на время всего судебного процесса и принял соответствующее решение. Тем не менее, это решение суда не было доведено до руководства агентства, и "Банкфакс" продолжал работать, передает ИТАР-ТАСС.
В ходе предварительных слушаний главный редактор информагентства внес ходатайство об отмене этой обеспечительной меры. Суд, ознакомившись с аргументами сторон, ходатайство удовлетворил. "Почему нас не уведомили об удовлетворении ходатайства Росохранкультуры - сложно объяснить, - подчеркнул Савинков, - естественно, когда мы об этом узнали, то заявили ходатайство о его отмене".
По словам Савинкова, в подобных вещах существует принцип соразмерности, когда учитывается не только серьезность выдвинутого обвинения, но и подтверждающие его факты. Последние (об экстремистской деятельности и общественной опасности) представитель Росохранкультуры - начальник отдела массовых коммуникаций Управления по СФО Татьяна Демкова сегодня на суде привести не смогла, сообщает ИА Regnum.
Как ранее сообщил руководитель окружного управления Росохранкультуры Геннадий Попрыга, во время "карикатурного скандала" их ведомство распространило обращение к СМИ, где содержалась просьба воздержаться от публикации материалов, которые могли бы оскорбить чувства верующих.
На следующий день на сайте агентства "Банкфакс" под публикацией этого обращения появился комментарий анонимного автора под псевдонимом Bratka, в котором, по мнению Попрыги, "содержались в ругательном и уничижительном ключе отзывы о пророке Мухаммеде". В частности, оскорбительным для чувств верующих чиновникам из Росохранкультуры показался пассаж, в котором его автор напомнил принцип римского права в отношении наказания за богохульство, а также процитировал заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок нападений на посольства в мусульманских странах. Особо посетитель форума остановился на двойных стандартах, которыми пользуются чиновники при оценке конфликтов на религиозной почве. Позднее по настоянию Росохранкультуры редакция агентства комментарии убрала.
Тем не менее, по результатам проверки прокуратура Алтайского края возбудила по данному факту уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). По мнению представителей прокуратуры, неизвестный автор комментария "в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях" высказывался в адрес мусульман.
Стоит отметить, что до последнего времени эта статья применялась крайне редко и осторожно (по данным официального сайта Росохранкультуры, в 2005 году - лишь один раз) и, как правило, в отношении малотиражных и нерегулярно выходящих маргинальных СМИ откровенно фашитсткого толка.
Напомним, что в феврале из-за публикации карикатур на пророка Мухаммеда была закрыта вологодская газета "Наш регион". Ранее, в январе была прекращена деятельность волгоградской муниципальной газеты "Городские вести", опубликовавшей к статье о борьбе с ксенофобией рисунок с изображением Иисуса Христа, Магомеда, Будды и Моисея. Накануне Росохранкультура вынесла предупреждение интернет-изданию "Газета.Ru" за публикацию датских карикатур на пророка Мухаммеда. Издание выразило несогласие с решением федерального ведомства.
