Скандальная история девятилетней арфистки Жени Мельниковой, якобы высаженной из маршрутки и-за отсутствия денег и несколько часов блуждавшей вдоль Ярославского шоссе, зашла в тупик. Обидчиков девочки среди водителей, работавших на маршруте ВДНХ-Мытищи 11 марта, так и не нашлось. Зато вопросы теперь появились к матери, отпустившей малолетнего ребенка одного в столицу и без денег. И к самой малышке - уж слишком много нестыковок в ее рассказе. "Заголовки" публикуют обзор свежей прессы по теме.
"Почему довольно маленького ребенка никто не встречал, если же она всегда ездила одна, почему у нее не было достаточно денег, чтобы заплатить за проезд? Почему родители не снабдили ее хотя бы самым простым и дешевым мобильным телефоном? И наконец, а была ли на самом деле та злополучная поездка в маршрутном такси?" - задается вопросом радиостанция "Вести FM".
Действительно, подозрения о том, что историю про злого водителя девочка могла придумать, появились сразу после беседы правоохранителей с ребенком. Так, неясно, почему девочка шла несколько часов до станции "Лосиноостровская", которая находится всего в полутора километрах от места высадки. И зачем вообще пошла туда - до "Лося" было пешком минут пять. В любом случае, странно, что за это время никто в густонаселенном районе и на оживленной трассе не обратил внимание на слоняющегося ребенка. Не нашлось и свидетелей меркантильности водителя: по словам школьницы, маршрутка была пустой, но это представляется маловероятным для столь популярного маршрута.
Ну и наконец, проверка по системе ГЛОНАСС, которой оборудованы маршрутные микроавтобусы, не подтвердила факт остановки в том месте, на которое указала девочка. Да и в ходе допроса 12 сотрудников фирмы "Трансавтосервис М", обслуживающей маршрут, девочка не опознала своего обидчика.
Эксперт: "Поступок Жени - это сигнал для родителей"
Напомним, Женя Мельникова рассказала, что после занятий в музыкальной школе имени Мамонтова в районе 16:00 она села в 333-ю маршрутку, идущую от ВДНХ до Мытищ. Но у нее не оказалось денег на проезд, потому водитель высадил ребенка на Ярославском шоссе, где-то между железнодорожными станциями "Лось" и "Лосиноостровская". Тогда школьница решила идти на станцию и добираться домой на электричке. Около полуночи ее заметил охранник "Лосиноостровской" и передал полиции.
Ситуация для многих родителей может показаться странной: из Мытищ ученица младших классов регулярно ездила в Москву в школу совершенно одна. В злополучный день у ребенка почему-то не оказалось даже 40 рублей на проезд, которые родители должны были бы дать ей на дорогу. Не было у девочки и мобильного телефона, давно превратившегося из предмета роскоши в необходимое средство коммуникации и спасение родителей от головной боли за своих чад.
При том, что, по сведениям журналистов, семья Жени Мельниковой к малоимущим не относится. Как стало известно "Комсомольской правде", мама девочки, 32-летняя Дарья Мельникова, ездит на Land Rover. Семья - мать воспитывает троих детей одна - не испытывает материальных трудностей, живет в частном коттедже в Мытищах, отмечает газета.
Эксперты тем временем призывают родителей девочки обратить внимание на ее поведение. "Этому возрасту свойственно фантазирование, особенно если есть угроза наказания. Ребенок сначала придумает какое-то объяснение, а потом сам же в него и верит... Еще важно понять, почему девочка, можно сказать, сбилась с привычного маршрута... Поэтому подобные попытки осваивать окружающий мир, забывая при этом о волнующихся близких, вполне характерны и для здоровых детей. Но это может быть и проявление некоторых проблем с психикой... В любом случае такой поступок Жени - это сигнал для родителей обратить особое внимание на девочку", - заявила "Московскому комсомольцу" детский психолог Елена Логинова.
"Эти люди приехали из мира, где каждый полтинник - это деньги"
"МК" тем временем вступается за водителей маршруток, на которых в связи со скандалом обрушился народный гнев и угроза уголовного преследования. "То есть мама признает Женю вполне дееспособной, чтобы та регулярно проделывала неблизкий путь из Мытищ в Москву и обратно. Когда же водитель высаживает "зайчишку", причем в многолюдном месте, не в темноте, как бросилась вопить толпа, и не на лютый мороз (в тот момент в городе было минус 6), уважаемый представитель СКР трактует это как "оставление в опасности", - замечает корреспондент "МК".
И не только "уважаемый представитель СКР" и детский омбудсмен, поспешившие объявить поведение водителя аморальным и пообещавшим строгое наказание. Резонанс от этой истории получился огромным, и на водителей маршруток как класс посыпались упреки.
"Самые суровые водители маршруток - это мужики из прилегающих к Москве областей. Жалости у них нет ни к кому... Эти люди приехали из мира, где каждый полтинник - это деньги... И ради этого можно вытолкнуть из маршрутки на мороз другого ребенка - потому что он чужой. Потому что он из враждебного города, в котором этот водитель никогда не станет своим", - пишет, к примеру, политолог Алексей Макаркин в блоге на сайте "Эхо Москвы".
К водителям маршруток, накануне допрошенных правоохранителями по делу Жени Мельниковой, судя по всему, данную характеристику применить нельзя. В ходе следственных действий шоферы заявили, что неоднократно возили девочку бесплатно, смирившись с малолетним "зайцем". "Я и мои коллеги часто возили ее бесплатно, - рассказал Life News один из допрошенных водителей ООО "Трансавтосервис-М". - Даже когда она подходила и клала рядом с нами деньги - мы возвращали их, потому что она ребенок... Я уверен, что никто из наших водителей не способен на такое, у нас тоже есть дети. Может быть, она просто что-то перепутала".
Ни девочка, ни ее мать комментариев по поводу сложившейся ситуации пока не давали, как и не пытались объяснить нестыковки, выявленные в первоначальной версии ребенка. Следственный комитет, возбудивший по факту уголовное дело по ст. 125 и ч. 1. ст. 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), и омбудсмен Павел Астахов, пригрозившие фирме санкциями, тоже пока не дали свежих комментариев.
