Мосгорсуд в среду вновь отложил предварительные слушания по делу российского ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже, сообщает "Интерфакс". Как заявил его адвокат Борис Кузнецов, слушание перенесено в связи с тем, что в дело вступил еще один прокурор, которому необходимо время, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Ожидалось, что в среду Мосгорсуд должен был дать ответ на заявленное Сутягиным и его защитой ходатайство о возвращении дела прокурору для внесения исправлений в обвинительное заключение. Как заявил ранее адвокат подсудимого Герман Гаврюнин, обвинительное заключение содержит ряд нарушений уголовно-процессуального законодательства.
В частности, заявил адвокат, в заключении "существенно расширена фабула обвинения, то есть представлено больше эпизодов, чем вменялось на предварительном следствии". Таким образом, отметил защитник, нарушено и право Сутягина на защиту. Кроме того, ему не была вручена копия обвинительного заключения, сказал адвокат. Этот вопрос пока так и остался неразрешенным.
Пока также остается неясным, будет ли удовлетворена просьба подсудимого о рассмотрении его дела судом присяжных.
ФСБ России обвиняет заведующего сектором военно-технической и военно-экономической политики США Института США и Канады Сутягина в сборе и передаче за рубеж сведений в области создания атомных подводных лодок нового поколения, а также данных, касающихся боеготовности российских ядерных вооружений и систем предупреждения о ракетном нападении.
По данным следствия, Сутягин поддерживал отношения с лондонской консалтинговой фирмой "Альтернатив Фьючерс", один из учредителей которой, Шон Кидд, и ее сотрудница Надя Локк являются, согласно данным российских правоохранительных органов, кадровыми американскими разведчиками, а сама фирма была лишь "крышей" для одной из разведслужб.
Сутягин был задержан 27 октября 1999 года в Обнинске. Все это время он содержался под арестом и в настоящее время находится в следственном изоляторе "Лефортово".
27 декабря прошлого года Калужский областной суд отправил "дело Сутягина" на дополнительное расследование в связи с "существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, допущенными предварительным следствием". В своем определении суд, в частности, указал, что следствие не конкретизировало, какие именно сведения Сутягин использовал в ущерб безопасности Российской Федерации.