После отказа США от размещения в Чехии и Польше элементов ПРО, на Западе ожидают от Москвы ответных шагов. Но Россия пока не спешит. Накануне МИД России даже выступил с заявлением о том, что Москва не заключала никаких "сделок" с Вашингтоном по поводу ответных действий на отказ США от ПРО.
Впрочем, эксперты отмечают, что данный шаг США уже подвигнул Иран к пересмотру своей ядерной программы, а в будущем может облегчить российско-американские переговоры по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ).
О сокращениях в рамках СНВ говорили сегодня и в Госдуме. Первый зампред комитета по обороне Игорь Баринов отметил, что Москва может пойти разве что на сокращение 1300 единиц ядерного оружия, сообщает "Интерфакс". Ведь даже в случае такого сокращения "мы сможем дать серьезный отпор любому потенциальному агрессору", подчеркнул он.
В действительности же ответ России на "добрую волю" США оказался более чем логичным: Москва решила не делать то, что могла бы сделать в случае размещения ПРО США в Европе. Как заявил в пятницу "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве, Россия "замораживает", а в перспективе может полностью отказаться от мер военного характера, которые планировались в ответ на размещение Третьего позиционного района (ТПР) стратегической противоракетной обороны (ПРО) США в Восточной Европе.
Напомним, что ранее Россия называла "ответными мерами" на ПРО в Чехии и Польше размещение в Калининградской области высокоточных оперативно-тактических комплексов "Искандер" и развертывание РЛС для подавления радара в Чехии. Кроме того, Россия предполагала разместить в Калининградской области дальние бомбардировщики Ту-22, способные нести ядерное оружие.
- России нечего "замораживать" и "сворачивать", так как никто ничего не разворачивал
- Политологи о том, чего ждут США от России в качестве ответа
- Инопресса не верит в ответные шаги России
- Рогозин: Россия ничего не должна США за отказ от ПРО в Европе
Говоря об отказе США от ПРО в Европе, Баринов назвал его "безусловно позитивным сигналом". Тем не менее, он считает, что надо осторожно оценивать этот шаг, потому что в Вашингтоне есть очень мощное военное лобби. По его словам, до сих пор сложно сказать, "кто в ближайшее время одержит верх - президент Обама со своей командой или представители этого лобби, которые, в отличие от главы США, не видят России в качестве стратегического партнера".
Такое же мнение высказал зампредседателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков, отметив, что в этом случае совокупный ядерный потенциал НАТО будет больше, чем у России. "Поэтому надо тщательно взвесить все за и против", - сказал парламентарий. Он также подчеркнул, что "главным критерием при определении количества сокращаемых ядерных единиц должен стать так называемый неприемлемый ущерб, который может быть нанесен нам в случае ядерного конфликта".
Напомним, накануне эксперты высказывали предположения, что отказ США от ПРО в Европе поможет в сокращении ядерных вооружений.
Рогозин: Россия ничего не должна США за отказ от ПРО в Европе
Отношения России и НАТО станут главной темой сегодняшнего выступления генсека альянса Андерса Фога Расмуссена в Брюсселе. В своем выступлении генсек альянса также может сформулировать отношение НАТО к новым предложениям США по ПРО. Накануне Расмуссен встретился с постоянным представителем России при НАТО Дмитрием Рогозиным.
В интервью телеканалу "Вести" Рогозин заявил, что Россия "не обязана платить за то, чтобы кто-то исправлял свои собственные ошибки".
Напомним, Вашингтон ожидает от Москвы не только продвижения в вопросе подписания договора СНВ, но и прекращения поставки Ирану зенитных ракетных систем С-300 и поддержки готовящейся жесткой резолюции Совбеза ООН, предусматривающую санкции в отношении Тегерана. Об этом газете "Коммерсант" сообщил источник в МИД РФ.
По словам источника, в настоящее время текст резолюции, которая должна быть принята Совбезом 24 сентября, согласовывается сторонами. И России удалось добиться того, чтобы из ее текста исчезли упоминания Ирана и Северной Кореи. Однако, добавил дипломат, после решения США по ПРО сложилась новая ситуация, и до дня голосования все еще может измениться. Таким образом, уже в следующую среду станет ясно, какую цену Москва заплатит за отсутствие радара в Чехии и противоракет в Польше.
Самые интересные статьи на эту тему публикует в пятницу сайт Заголовки.ru.
Напомним, администрация США пересмотрела свою позицию по организации глобальной системы ПРО, отказавшись от размещения элементов системы в Польше и Чехии и приняв решение сосредоточиться на эшелонированной и многосторонней системе ПРО", которая будет лучше приспособлена для противодействия иранским ракетам малой и средней дальности. По словам представителей Пентагона, разведданные указывают на то, что Иран сосредоточился сейчас на создании ракет меньшей дальности, а не на межконтинентальных баллистических ракетах.
Политологи о том, чего ждут США от России в качестве ответа
В администрации США должны отдавать себе отчет в том, что Россия, в случае готовности идти на уступки, будет поступать, прежде всего, исходя из собственных интересов, заявил в пятницу "Интерфаксу" заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
"Если Москва пойдет на уступки, то будет руководствоваться своими интересами. В Вашингтоне это не могут не понимать", - сказал политолог. Он перечислил возможные варианты ответных шагов Москвы.
В качестве возможной ответной меры со стороны России, по мнению политолога, США могут ожидать изменения в позиции Москвы по Ирану, включая пересмотр военно-технического сотрудничества, а также поддержку экономических санкций на уровне СБ ООН. "Полагаю, что в Вашингтоне рассчитывают на уступки со стороны России, потому что озвученные США планы отказа от развертывания ПРО в Европе - это не подарок. Сделав шаг в отношении ПРО, американцы сняли один из чувствительных вопросов для России", - заявил он.
"Для России важно, чтобы даже в случае решения о санкциях Тегеран не загнали в угол и вопросы решались при полном исключении силового давления", - отмечает политолог.
По его оценке, США могут принять такую позицию Москвы в отношении Ирана. "Американцы, скорее всего, будут поддерживать предложения, исключающие силовое давление на Иран. И не потому, что они такие миротворцы. Просто США имеют массу проблем в Афганистане и Ираке и не желают сталкиваться с новыми", - сказал Макаркин.
По мнению президента фонда "Политика" Вячеслава Никонова, отказ США от развертывания ПРО в Европе не увязан с расчетами на уступки со стороны Москвы. "Не думаю, что эти вопросы увязаны. Просто планы по развертыванию ПРО создавали Вашингтону технологические и политические проблемы", - сказал Никонов.
Вместе с тем, по мнению политолога, отказ от ПРО дает основания рассчитывать на сближение позиций России и США по проблематике стратегических наступательных вооружений (СНВ). "Это определенный позитивный шаг и теперь есть ясность в заинтересованности сторон продвигаться к решению вопроса СНВ", - сказал он.
России нечего сворачивать, так как никто ничего не разворачивал
Отметим, что Россия так и не начала работы по развертыванию в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер", которые планировалось там дислоцировать в ответ на ПРО США.
Еще в январе этого года представитель Генштаба Вооруженных Сил РФ заявил, что "реализация этих планов была приостановлена". МИД России тогда тоже не подтвердил, что Россия вообще что-то "разворачивала" в Калиниградской области: "никто ничего не сворачивал, потому что и сворачивать нечего", говорилось в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ.
Напомним, что возможное размещение в Калининградской области комплексов "Искандер" упоминалось президентом России Медведевым в Послании Федеральному собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года в качестве одной из возможных военно-технических мер, которые могут быть предприняты в ответ на развертывание ТПР глобальной ПРО США.
Ракетный комплекс "Искандер" способен эффективно поражать огневые средства противника, объекты систем противоракетной и противовоздушной обороны, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, важные объекты гражданской инфраструктуры на дальности до 280 км.
Высокая вероятность преодоления средств ПРО и ПВО основана на способности ракеты выполнять полет по трудно прогнозируемой траектории, при этом сразу после старта и в процессе полета ракета энергично маневрирует.
В условиях применения противником современных средств противодействия "Искандер" способен с высокой точностью наносить удары как по малоразмерным, так и по площадным целям, обеспечивая при этом скрытную подготовку пуска.
На каждой самоходной пусковой установке размещены две ракеты, что позволяет значительно повысить огневую мощь ракетных дивизионов.
Экспортный вариант комплекса "Искандер-Э" способен обстрелять две разные цели с интервалом в одну минуту. Стартовая масса комплекса - 3800 кг, масса полезной нагрузки - 480 кг. Траектория полета - не баллистическая, трудно прогнозируемая для противника. Ракета управляется на протяжении всего полета.
Поставляемый в российскую армию комплекс "Искандер" обладает еще более высокими боевыми характеристиками.
