Группа компаний РБК подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который ранее частично удовлетворил иск "Роснефти" к медиахолдингу о защите чести и деловой репутации. В декабре прошлого года суд постановил взыскать с РБК 390 тысяч рублей.
"РБК считает недоказанным порочащий характер материала "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от ВР", а репутационный вред - отсутствующим", - говорится в сообщении редакции.
Генеральный директор группы компаний РБК Николай Молибог отметил, что в медиахолдинге не понимают, как действия менеджмента "Роснефти" по защите государственных интересов, которые были описаны в статье, могли привести к иску. "И тем более, как это могло нанести репутационный вред компании", - добавил он.
В статье от 11 апреля 2016 года говорилось о подготовке приватизации 19,5% акций "Роснефти", а также о том, что компания BP может собрать блокирующий пакет акций во время приватизации. Как утверждалось в материале, президент "Роснефти" Игорь Сечин предложил правительству не продавать 19,5% акций на рынке, а найти минимум двух покупателей среди азиатских компаний или фондов.
После выхода статьи в "Роснефти" опровергли эту информацию, назвав ее "ложной" и "ни на чем не основанной фантазией журналистов или их так называемых источников". Тогда же компания подала иск в суд к авторам статьи Тимофею Дзядко, Людмиле Подобедовой и Максиму Товкайло. Также в число ответчиков вошли компания "Бизнес-Пресс", являющаяся учредителем и издателем газеты, РБК-ТВ и его ведущий Константин Бочкарев.
"Роснефть" сначала требовала взыскать с ответчиков 3,179 миллиарда рублей, а также опровергнуть сведения из статьи, позже компания увеличила сумму иска на 55 миллионов рублей. В итоге 12 декабря суд постановил взыскать с медиахолдинга 390 тысяч рублей, а также обязал РБК удалить со своего сайта статью о Сечине и разместить опровержение. Дополнительно суд постановил взыскать с каждого журналиста, которые выступали ответчиками по иску, по 4,5 тысячи рублей.
Для выяснения обстоятельств, связанных с опубликованной в статье информацией, РБК попросит апелляционный суд запросить сведения, полученные в ходе сделки по приватизации акций "Роснефти", у правительства РФ, банка Intesa и компании BP, отметили в редакции медиахолдинга.
Как отметил Молибог, журналисты РБК написали материал на основании информации, полученной от трех источников, в соответствии с редакционными стандартами. "Редакторы РБК опубликовали этот материал, руководствуясь концепцией РБК: важные новости про бизнес и для бизнеса", - добавил он. По словам Молибога, руководство располагает подтверждением, что в статье были изложены только факты.
"Мы хотим понять, как изменится ситуация, если экспертные оценки и сведения, полученные в ходе сделки, будут учтены апелляционным судом", - пояснил Молибог. Жалобу РБК рассмотрит Девятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом двухмесячный срок.
В середине декабря прошлого года вице-президент и пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что компания будет обжаловать решение арбитражного суда, так как считает сумму штрафа недостаточной "для того, чтобы предотвратить безнаказанность действий", наносящих ущерб ее деловой репутации.
