В Москве готовятся к очередной массовой акции протеста 4 февраля, дополнительный стимул которой, судя по всему, может придать тот факт, что диалог оппозиции с властью пока так и не складывается. Можно спорить о том, виновата ли в этом одна сторона, или обе сразу: и в том, и в другом лагере, по крайней мере, уверяют, что к разговору готовы. Однако на деле никаких реальных подвижек нет, и при этом все внешне выглядит так, будто мешают какие-то формальности.
В четверг вечером пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что премьер "никогда не отвергал возможности общения с представителями любых групп, кроме тех, что находятся вне закона", что и подтвердил лично на встрече в среду с главными редакторами российских СМИ.
По словам Пескова, от представителей оппозиции каких-либо обращений к Путину с просьбой о встречах не поступало, и в графике главы правительства такие встречи пока не значатся: "График, вы видите, насколько напряженный", - процитировали его все центральные российские информагентства. То же он сказал в пятницу в интервью российскому телеканалу RT, вещающему на иностранных языках.
- Один из организаторов шествия вдруг заинтересовал ФСБ и центр "Э"
- Протесты парадоксально "подтянули" рейтинг Путина, но ему еще могут "подсунуть фигу в кармане"
Ранее в четверг фотограф и блоггер Рустем Адагамов (drugoi), один из учредителей Лиги избирателей - объединения неполитических участников протестов, сообщил, что оно сейчас занимается выработкой общего мнения и списка тем, которые следует обсудить при встрече с Путиным, передает РИА "Новости".
Еще один учредитель Лиги политолог Дмитрий Орешкин, впрочем, заметил, что они не могут вести переговоры с властью, сообщает ИТАР-ТАСС. "Лигу избирателей никто просто не уполномочил вести переговоры", - пояснил он, добавив, что от встречи все равно не отказывается. Готовность к "серьезному жесткому разговору" с премьером и главным кандидатом в президенты страны выразили ранее писатели Дмитрий Быков и Григорий Чхартишвили (Борис Акунин).
Стоит отметить, что главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, который на встрече в Ново-Огарево и задал Путину вопрос о диалоге с протестующими, сказал после этого, что увидел с его стороны готовность и к переговорам, и к честным выборам. Такой комментарий он сделал, несмотря на довольно резкие замечания премьера в адрес радиостанции и Венедиктова лично.
Таким образом, что именно препятствует диалогу, можно только предполагать на основе тех же реплик сторон. Путин, к примеру, сказал в среду: "Они говорят - мы хотим дискуссии, власть нас не слышит. Мы их пригласили, но они не приходят. У меня возникает вопрос: они хотят чего? Они хотят сказать о том, что нет дискуссии? Или они не хотят дискутировать?".
А вот слова Быкова: "Меня приглашали дважды, два года назад, и это было на день рождения премьера. А я не готов был встречаться в поздравительном формате. Я не так воспитан, чтобы говорить неприятные слова человеку в день рождения. А недавнее приглашение на вручение премии - это приглашение на протокольное мероприятие, и это не место для диалога. Да нас там бы и не подпустили к премьеру". Писатель в последних двух фразах имел в виду церемонию вручения правительственных премий журналистам в День печати 13 января, на которую Быков, Акунин и ряд других приглашенных не явились.
Подана заявка на грандиозное шествие по Москве. Мэрия вряд ли одобрит
На фоне тупика в попытках организовать взаимное общение оргкомитет акций "За честные выборы" подал в пятницу заявку в мэрию Москвы на протестное шествие 50 тысяч человек 4 февраля. Несмотря на заявления оппозиционеров накануне о том, что после некоторых обоснованных возражений властей они согласны рассмотреть альтернативные маршруты по центру столицы, в заявке все-таки указан изначальный - от Калужской площади по Садовому кольцу через Новый Арбат до Манежной площади. Шествие должно начаться в 14:00, а с 16:00 до 19:00 на Манежной планируется митинг.
Впрочем, представитель оргкомитета, член федерального бюро политсовета движения "Солидарность" Сергей Давидис дал понять, что это не означает, что другие варианты, предложенные мэрией в случае отказа, не будут рассматриваться. Со своей стороны Надежда Митюшкина, также состоящая в "Солидарности", сказала: "Люди настроены так, что готовы выйти на улицы и без согласований", поэтому власти, как она считает, в любом случае не будут акцию запрещать. "В случае чего мэрия будет предлагать другие варианты, и мы их обдумаем", - сказала она.
Вице-мэр столицы Александр Горбенко пояснил "Коммерсанту", что предложенный маршрут "не даст столичным властям возможность обеспечить безопасность и удобство участникам акции". Он уточнил, что, с его точки зрения, самым приемлемым является вариант шествия по Фрунзенской набережной до стадиона "Лужники". Помимо прочего, пеший маршрут в этом случае сократится с 6-ти до 2,5 километров.
Между тем, телеканал "Дождь" еще накануне, ссылаясь на свои источники близкие к правительству Москвы, сообщил, что еще до подачи заявки в мэрии в течение нескольких часов решалась судьба протестной акции. По информации этих источников, "есть все основания полагать, что в мэрии примут решение о запрете шествия по предложенному маршруту". Консультации в мэрии, напомним, провели ранее депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков и сопредседатели незарегистрированной Партии народной свободы ("Парнас") Борис Немцов и Владимир Рыжков.
Среди заявителей - один из учредителей Лиги избирателей писатель Дмитрий Быков и секретарь "Левого фронта" Анастасия Удальцова. Они подали заявку в 08:00 первыми, явившись туда заблаговременно. По их словам, это было сделано для того, чтобы на указанные дату, время и места не могли претендовать другие граждане и структуры. Опасения небеспочвенны: заявка на предыдущий митинг 24 декабря была тоже подана так рано, как только возможно, однако в мэрии организаторы узнали, что их, оказывается, каким-то образом успели опередить еще много заявителей, в том числе националисты.
Официально заявленная цель февральского шествия прежняя - протест против нарушений на выборах в Госдуму 4 декабря. Как сообщил ИТАР-ТАСС Дмитрий Быков, каких-либо других лозунгов оргкомитет пока не утвердил.
Один из организаторов шествия вдруг заинтересовал ФСБ и центр "Э"
Один из организаторов новой акции протеста пожаловался на давление со стороны ФСБ и центра по борьбе с экстремизмом, передает "Газета.ru". На своей странице в Facebook журналист OpenSpace Илья Клишин написал: "По месту моей прописки (город Тамбов) матери позвонили из областного ФСБ, а отцу пришла повестка из Центра Э с требованием явиться завтра на допрос в качестве свидетеля (по какому делу - не пояснили)".
Клишин был одним из создателей групп в этой соцсети, посвященных митингам в Москве 5 декабря (на Чистых прудах), 10 декабря (Болотная площадь) и 24 декабря (проспект Академика Сахарова), через которые распространялась информация о готовившихся акциях протеста.
Журналист участвует в организации и нового шествия по Москве 4 февраля. Именно с ним Клишин связывает интерес правоохранительных органов к себе, сообщает интернет-издание.
В пятницу в интервью "Дождю" по видеосвязи Клишин рассказал, что у его отца спрашивали о целях поездок сына в другие российские города - в частности, зачем он ездил на новогодних каникулах в Казань. По словам Илья, он был там просто в туристической поездке и не понимает, с каких пор вояжи по своей стране вообще должны иметь какую-то официальную цель.
Клишин пояснил, что в Казни с ним пытались встретиться местные представители организации "За честные выборы". Встреча так и не состоялась. При этом с ним лично правоохранители до сих пор не связываются, предпочитая допрашивать родителей. П
Кстати, на странице мероприятия в Facebook в участники "записались" уже более 20 тысяч 300 человек, на аналогичной странице "ВКонтакте" - почти 5,5 тысячи. Еще около 10 тысяч в обеих соцсетях пока точно не определились.
Протесты парадоксально "подтянули" рейтинг Путина, но ему еще могут "подсунуть фигу в кармане"
Помимо протестов, а, точнее, на их фоне, умы наблюдателей и экспертов занимает в последнее время новая "проблема-2012": придется ли Владимиру Путину для победы впервые проходить через второй тур выборов. На этот счет единого мнения по-прежнему нет, причем разные результаты дают и социологические опросы.
Так, ВЦИОМ прочит Путину победу в первом туре, а из оценок фонда "Общественное мнение" следует, что кандидатов ждет второй тур, пишут в пятницу "Ведомости".
Свежее исследование ВЦИОМ показало, что за нынешнего премьера на президентских выборах готовы проголосовать более половины россиян - это как раз гарантирует победу в первом туре. При ответе на вопрос: "Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов вы бы проголосовали?" - фамилию Путина назвали 52% респондентов. За две недели ВЦИОМ зафиксировал рост этого показателя на 7%.
В то же время аналогичный опрос ФОМ показал, что за Путина сейчас проголосовать хотело бы намного меньшее число опрошенных. При ответе на почти так же сформулированный вопрос ("За кого бы вы проголосовали на выборах президента России, если бы в них участвовали перечисленные кандидаты?") свой голос за Путина готовы были отдать лишь 45% респондентов. С таким показателем кандидата ожидал бы второй тур.
При разнице в результатах по кандидатуре Путина оба опроса фиксируют его значительный отрыв от основных конкурентов. За лидера КПРФ Геннадия Зюганова готовы проголосовать 11% по версии ВЦИОМ и ФОМ, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 9% (ВЦИОМ) и 10% (ФОМ). Лидеру "Справедливой России" Сергею Миронову готовы отдать свои голоса 4% или 3%. Президент "Онэксима" Михаил Прохоров мог бы получить 2% (ВЦИОМ). Одного из лидеров "Яблока", Григория Явлинского, видят президентом 1% респондентов. При этом вовсе не хотят участвовать в выборах 10%.
Электоральный рейтинг Владимира Путина растет четвертую неделю подряд, причем, как это ни покажется парадоксальным, на рост поддержки повлияли декабрьские многотысячные митинги протеста в Москве, отмечает "Газета.ru". Как считают эксперты, они испугали консервативных избирателей.
Впрочем, гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров предупредил, что, несмотря на устойчивый рост рейтинга Путина, его сторонникам расслабляться не стоит: есть большая группа неопределившихся, а также эффект "фиги в кармане", когда люди во время опроса говорят одно, но на выборах действуют иначе. Он напомнил, что, по прогнозу ВЦИОМ перед выборами в Госдуму, "Единая Россия" получала 53%, а в итоге набрала 49%.
