Черемушкинский межмуниципальный суд столицы, рассматривающий уголовное дело бывшего главного финансиста "Медиа-Моста" Антона Титова, вызвал на следующую неделю на допрос Сергея Дубинина и Вячеслава Шеремета в качестве свидетелей.
Как сообщил РИА "Новости" в четверг один из адвокатов подсудимого, Алексей Виноградов, Сергея Дубинина, занимавшего ранее в "Газпроме" должность заместителя председателя правления, суд планирует допросить 27 августа. Вячеслав Шеремет, который до сих пор является первым заместителем председателя правления ОАО "Газпром", вызван для дачи свидетельских показаний в Черемушкинский суд 28 августа.
Свидетелям, вызванным в суд представителями гособвинения, предстоит дать пояснение по вопросам предоставления в 1998-1999 годах "Газпромом" холдингу "Медиа-Мост" четырех траншей займа на общую сумму более 5 млрд. рублей.
Как утверждает Генпрокуратура, по указанию Владимира Гусинского эти деньги были вывезены за рубеж и похищены. Хищение средств путем мошенничества следствие инкриминирует бывшему начальнику финансового управления "Медиа-Моста" Антону Титову, который, по версии следствия, с Гусинским разработал схему хищения денег.
Сергей Дубинин в "Газпроме" являлся одним из кураторов управления ценных бумаг, занимавшегося разработкой договоров залога акций "Медиа-Моста", которые закладывались в обеспечение возвратности предоставляемого ему "Газпромом" займа в размере 5 млрд. рублей. А Вячеслав Шеремет наряду с Владимиром Гусинским участвовал в подписании договора займа и договора залога акций "Медиа-Моста". Кроме того, он являлся подписантом т. н. договора об отступном, согласно которому "Газпром" становился собственником 167 акций "Медиа-Моста" в обмен на погашение предоставленных ему займов.
13 августа Черемушкинский суд Москвы приступил к допросу свидетелей. Первым показания суду дал бывший начальник департамента финансов ОАО "Газпром" Михаил Докучаев, передает "Интерфакс".
Он сообщил, что по указанию руководства визировал один из четырех траншей пятимиллиардного займа, который "Газпром" предоставил в 1998-1999 годах холдингу "Медиа-Мост". Отвечая на вопрос, были ли у "Газпрома" сомнения в финансовой состоятельности холдинга, Докучаев заявил: "Я уверен, что у руководства "Газпрома" имелись возможности ознакомиться с финансовым положением "Медиа-Моста" и препятствий им не чинили".
В частности, сказал свидетель, руководство газового монополиста имело возможность изучить основания предоставления займа. Однако сам Докучаев в силу служебных обязанностей участия в разработке сделки между "Газпромом" и "Медиа-Мостом" не принимал. Свидетель предположил, что решение о предоставлении займа принимал бывший председатель правления "Газпрома" Рем Вяхирев и его заместители Вячеслав Шеремет, Сергей Дубинин и Петр Родионов.
20 августа Черемушкинский межмуниципальный суд заслушал показания бывшего заместителя председателя правления Газпрома" Петра Родионова. Об этом "Интерфаксу" сообщил адвокат Титова Юрий Баграев. Родионов рассказал на суде, каким образом была определена цена акций "Медиа-Моста".
Баграев напомнил, что 30 октября 1998 года Родионов подписал договор залога с Гусинским. Речь шла о получении "Медиа-Мостом" кредита от иностранного банка в 172 млн. долларов под гарантии "Газпрома". В свою очередь, гарантиями "Медиа-Моста" перед "Газпромом" стали 200 акций компании, которые были оценены по соглашению сторон в 350 млн. долларов (1 акция - 1 млн. 750 тыс. долларов).
Баграев сообщил, что после этого, 1 декабря 1998 года, "Медиа-Мост" получил от "Газпрома" первый транш, а в течение последующих полугода еще три на общую сумму 5 млрд. рублей.
"За все это время цена акций "Медиа-Моста" не изменилась. Родионов в своих показаниях заявил, что, пока был членом правления "Газпрома", никогда не слышал никаких разговоров об обмане. По словам Родионова, в "Газпроме" хорошо знали оценочную стоимость акций "Медиа-Моста" и поэтому приняли решение о взятии залога", - сказал Баграев. По его мнению, пока показания ни одного из свидетелей "ни прямо, ни косвенно не подтверждают обвинений, предъявленных Титову".
Судебный процесс по делу Антона Титова начался 6 мая этого года. В настоящее время суд допрашивает свидетелей. Всего по этому делу проходит 71 свидетель.
Антон Титов не признает своей вины, утверждая, что действовал в рамках гражданско-правовых отношений.